DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30/04/2020 tarihli sözleşme yapıldığı, iş bu sözleşme ve eklerine uygun olarak Konya-Ereğli 1500 Seyircili Spor Salonu Yapım İşi şantiyesinde, çelik konstruksiyon imalat ve montajı işlerinin ... Makina Endüstri San. ve Tİc. Ltd. Şti. tarafından yapılması gerektiğini, Davalı şirketin sözleşmede üzerine düşen sorumlulukları yerine getirememiş, hiçbir işlem yapmamış, sözleşme ve teknik şartnamedeki tüm işlerin eksik bırakılmış olduğunu, Davacı şirketin davalı şirket ile imzalanan sözleşme uyarınca davalı yana 7 adet çek vermiş olduğunu, Davalı...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/400 Esas KARAR NO : 2024/71 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/07/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; "Davacı şirket ile davalı şirket arasında 30/04/2020 tarihli sözleşme yapıldığı, iş bu sözleşme ve eklerine uygun olarak Konya-Ereğli 1500 Seyircili Spor Salonu Yapım İşi şantiyesinde, çelik konstruksiyon imalat ve montajı işlerinin ... Makina Endüstri San. ve Tİc. Ltd. Şti. tarafından yapılması gerektiğini, Davalı şirketin sözleşmede üzerine düşen sorumlulukları yerine getirememiş, hiçbir işlem yapmamış, sözleşme ve teknik şartnamedeki tüm işlerin eksik bırakılmış olduğunu, Davacı şirketin davalı şirket ile imzalanan sözleşme uyarınca davalı yana 7 adet çek vermiş olduğunu, Davalı yanın sözleşmede üzerine düşen sorumlulukları yerine getirmemiş olup, haksız bir kazanç sağlamak çabasında olduğunu, spor salonu yapımının devamlılık içeren bir husus olduğunu, davalının işini tamamlamadığı için diğer sıralı işlerinde yapılamamakta olduğunu, Davalı yanın, sözleşme ve ekleri uyarınca işleri yapmadığı ve sözleşmeye konu inşaatın ne aşamada olduğunun tespiti amacıyla Konya Ereğli sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı tespit dosyasının açılmış bulunmakta olduğunu, Davalı tarafa noter aracılığıyla sözleşmenin feshi ve çeklerin iadesi talebinin gönderilmiş olduğunu ve sonuçsuz kalmış olduğunu, Yukarıda belirtilen nedenlerle , dava dilekçlerinin kabulü ile bir örneğinin davalıya tebliğine, yargılama yapılmasına ve delillerin toplanmasına ve davanın kabulü ile, tukarıda bilgileri yazılı 7 adet çek bedelinin ödenmesinin teminatsız olarak durdurulmasına, mahkeme aksi kanatte ise uygun görülecek bir teminat ile çeklerin bedellerinin ödenmesinin tedbiren durdurulmasına ve ilgili bankalara bedelsizliğin veya tedbir kararının bildirilmesine, davacı firmanın, davalı tarafa borçlu olmadığının tespitiyle, sözleşme karşılığı verilen 7 adet çekin bedelsizliğinin tespitine, iptaline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı tarafın cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. UYUŞMAZLIĞIN TESPİTİ, DELİL DEĞERLENDİRMESİ VE GEREKÇE : Dava; taraflar arasında imzalanmış olan ve Konya-Ereğli 1500 seyircili Spor Salonu Yapım İşi şantiyesindeki Çelik Konstrüksiyon İmalat, Boya ve Montaj işlerinin yapımını konu edinen 30.04.2020 tarihli sözleşme çerçevesinde taşeron olan davalı şirketin sorumluluklarını yerine getirmediğinden, hiçbir işlem yapmadığından ve de sözleşme ile teknik şartnamedeki tüm işlerin eksik bırakıldığından bahisle yapılacak işe karşılık iş sahibi olan davacı şirket tarafından peşin olarak verilmiş 7 adet çekin Bedelsiz Kaldığının Tespiti ve de İptali taleplerini de içerir Menfi Tespit...