Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın eşi, müvekkilleri ..., ... ve ...'nın babaları, müvekkilleri ... ve ...'nın oğulları olan muris ...'nın aracıyla işyerine gittiği sırada havanın yağışlı olması nedeniyle aracının kaydığını ve yol kenarındaki bankette durabildiğini, yol kenarında yardım istemeye çalıştığı sırada davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Limited Şirketine ait davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda vefat ettiğini, ceza davası açıldığını, davalı sigorta şirketine başvurusunun reddedildiğini belirterek, davalılar ... ve ...Sanayi Ticaret Limited Şirketinin menkul ve gayrimenkul malları ile...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2024/51 KARAR NO: 2024/65 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi ARA KARAR TARİHİ: 08/11/2023 NUMARASI: 2023/451 (E) DAVANIN KONUSU: Maddi ve Manevi Tazminat KARAR TARİHİ: 16/01/2024 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'nın eşi, müvekkilleri ..., ... ve ...'nın babaları, müvekkilleri ... ve ...'nın oğulları olan muris ...'nın aracıyla işyerine gittiği sırada havanın yağışlı olması nedeniyle aracının kaydığını ve yol kenarındaki bankette durabildiğini, yol kenarında yardım istemeye çalıştığı sırada davalı ... Sigorta AŞ'ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) poliçesiyle sigortalı davalı ... Limited Şirketine ait davalı ...'un sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın kendisine çarpması sonucunda vefat ettiğini, ceza davası açıldığını, davalı sigorta şirketine başvurusunun reddedildiğini belirterek, davalılar ... ve ...Sanayi Ticaret Limited Şirketinin menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının dava değeri nispetinde teminatsız olarak ihtiyaten haczine, talep artırım ve dava hakları saklı kalmak üzere açılan belirsiz alacak davalarının kabulüne, her bir davacı için 500 TL olmak üzere toplam 3.000 TL destekten yoksun kalma tazminatının haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müvekkillerine ödenmesine, 1.000 TL cenaze giderinin haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacı ...'ya ödenmesine, manevi tazminat taleplerinin kabulü ile davacı ... lehine 250.000 TL manevi tazminatın, davacılar ..., ... ve ... lehine ayrı ayrı 150.000 TL manevi tazminatın, davacılar ... lehine ayrı ayrı 100.000 TL manevi tazminatın haksız fiil tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılar ... ve ... Turizm Otomotiv Sanayi Ticaret Limited Şirketinden müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacılara ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesinin 08/11/2023 tarihli ara kararıyla davacılar vekilinin 31/08/2023 tarihli talep dilekçesi ile... plakalı araca yönelik ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı ...'un kullandığı aracın müvekkillerin murisi ...'ya çarparak ölümüne neden olması ve kazanın oluşumunda adı geçen davalının kusurlu olduğuna ilişkin rapor alınmış olmasının ihtiyati tedbir şartlarının oluştuğunu belirterek, istinaf başvurularının kabulü ile ilk derece mahkemesinin 08/11/2023 tarihli ara kararının kaldırılarak ihtiyati haciz taleplerinin kabulü ile davalıların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerde bulunan hak ve alacakları üzerine teminatsız o...