DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, ardından davalı/borçlu tarafından tüm borca, ferilerine ve icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, davalı borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olup, borcunu ödemekten imtina etme amacına yönelik olduğu, taraflarınca dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, anlaşmama şeklinde sonuçlandığı, müvekkilinin, ... Magazine isimli Kasım 2013te hayata geçen 12700 tirajlı ve abonelik sistemi ile geniş bir kitleye hitap...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/664 KARAR NO : 2024/31 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/08/2022 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinin incelenmesinde; müvekkilinin alacağının tahsili amacıyla İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığı, ardından davalı/borçlu tarafından tüm borca, ferilerine ve icra dairesinin yetkisine itiraz edildiği, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğu, davalı borçlunun itirazının haksız ve kötüniyetli olup, borcunu ödemekten imtina etme amacına yönelik olduğu, taraflarınca dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, anlaşmama şeklinde sonuçlandığı, müvekkilinin, ... Magazine isimli Kasım 2013te hayata geçen 12700 tirajlı ve abonelik sistemi ile geniş bir kitleye hitap eden stil ve yaşam dergisinin sahibi olduğu, ... Magazin'in, her ay özel çekim, röportaj ve araştırma yazıları ile Türkiyenin en önemli moda tasarımcıları ve moda dünyasına dair son haberlerini sayfalarına taşımakta; bunun yanı sıra işletmelere reklam ve tanıtım hakları sağlanması karşılığında çeşitli etkinlik ve organizasyonlar düzenlemekte olduğu, davalı yan ile müvekkili arasında hizmet ilişkisi kurulduğu ve bu hizmet ilişkisine istinaden müvekkili şirketin, davalı şirkete Creative/İçerik danışmanlığı, Sosyal Medya Danışmanlığı, Prodüksiyon Hizmeti, Influencer Marketing Hizmeti sunduğu ve ... işlemlerini eksiksiz olarak yerine getirdiği ancak daha sonradan davalı yanın, 09.08.2021 tarihinde müvekkili adına ... numaralı, 45.000,00 TL mal/hizmet + KDV olmak üzere toplam 50.670,00 TL tutarlı iade e-fatura düzenlediği, fatura içeriğinin müvekkili şirket tarafından incelendiğinde, faturanın "reklam çekim bedeli iadesi" açıklaması ile düzenlendiği görülmekte ise de faturanın düzenlenme sebebinin müvekkili tarafından anlaşılamadığı, zira yukarıda da izah edildiği üzere davalı yan ile müvekkili şirket arasında hizmet ilişkisi kurulduğu ve müvekkilinin kurulan bu ilişki nedeniyle üzerine düşen tüm edimleri eksiksiz olarak gerçekleştirdiği, bu bakımdan "reklam çekim bedeli iadesi" adı altında düzenlenen iade faturasının düzenlenmesini gerektirecek, müvekkilinden kaynaklanan herhangi bir sebep bulunmadığı, öyle ki, iade fatura açıklamasında belirtilen reklam çekiminin müvekkili şirket tarafından, davalı yan ile kararlaştırıldığı şekilde yerine getirildiği, davalı yanın ... numaralı, 45.000,00 TL mal/hizmet + KDV olmak üzere toplam 50.670,00 TL tutarlı iade e-fatura düzenlemesi üzerine, taraflarınca 13.08.2021 tarihinde İzmir .... Noterliği'nden ... yevmiye nolu ihtarname çekildiği ve ihtarnamede "bahse konu e-faturanın kabulünün mümkün olmadığının, faturaya itiraz edildiğinin" belirtildiği, akabinde müvekkili şirket kayıtlarında yaptığı inceleme ile yukarıda izah edilen hizmet ilişkisi nedeniyle dav...