Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/835 · K. 2024/126
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/835 K. 2024/126

E. 2023/835K. 2024/12621 Şubat 2024
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminathizmet sözleşmesiicra takibiborca itirazalacağın tahsiliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletildiği belirtilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait... ve ... muhtelif plakalı araçların ihlalli geçiş yaptığı, geçişten kaynaklı herhangi bir ücret ödemesi yapılmadığı, müvekkilinin yapılmayan ücret ödemeleri yönünden 4 katı kadar ceza kesmekte haklı olduğu, söz konusu ihlalli geçiş neticesi geçiş bildiriminin ve ceza tutarının Mahkememiz davalısına ... üzerinden bildirildiği buna rağmen herhangi bir ücret ödemesi yapılmadığı belirtilerek davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine ilişkin gönderilen ödeme emrine yapılan itirazın...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/835 KARAR NO : 2024/126 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 21/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından işletildiği belirtilen köprü ve otoyoldan, davalıya ait... ve ... muhtelif plakalı araçların ihlalli geçiş yaptığı, geçişten kaynaklı herhangi bir ücret ödemesi yapılmadığı, müvekkilinin yapılmayan ücret ödemeleri yönünden 4 katı kadar ceza kesmekte haklı olduğu, söz konusu ihlalli geçiş neticesi geçiş bildiriminin ve ceza tutarının Mahkememiz davalısına ... üzerinden bildirildiği buna rağmen herhangi bir ücret ödemesi yapılmadığı belirtilerek davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü... Esas sayılı dosyasından başlatılan icra takibine ilişkin gönderilen ödeme emrine yapılan itirazın haklı bir itiraz olmadığı dolayısıyla davalının davacıya söz konusu ihlalli geçişten kaynaklı borcunun bulunduğu belirtilerek yapılacak yargılama neticesinde davalının İzmir ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazının iptali ile alacağın reeskont avans faizi ve diğer tüm ferileri ile birlikte tahsili için takibin devamına ve Ek-6de yer alan emsal kararlarda da hükmedildiği şekilde borçlu aleyhine yüzde yirmiden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderlerinin davalı üzerinde bırakılmasına ve lehimize vekalet ücretine hükmedilmesine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı şirketçe davaya cevap verilmeyerek işbu dava inkar çerçevesinde savunulmakla dilekçelerin teatisi aşaması usulüne uygun tamamlanmış, taraf teşkili sağlanmış ve yine usulüne uygun olarak tahkikat aşamasına geçilmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı dosyasının Uyap örneği ve ... İşletme AŞ'nin müzekkere cevabı dosyamız arasındadır. İzmir ... İcra Dairesine ait ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde özetle; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine 1.327,50 TL geçiş ücretinden kaynaklı alacağın tahsiline yönelik ilamsız takip başlatıldığı, geniş anlamda borca itiraz üzerine takibin durdurulduğu görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama sonucunda; tarafların iddia ve savunmaları, deliller ve tüm dosya kapsamına göre; Yapılan inceleme neticesinde; Mahkememiz davacısı tarafından davalı aleyhine yukarıda belirtilen şekilde başlatılan takibe itiraz üzerine takibin durdurulduğu, ... ve ... plakalı araçların ihlalli geçiş tarihi olarak belirtilen 16/02/2023 - 19/02/2023 tarihleri arasında davalı tarafa ait olduğunun anlaşıldığı, söz konusu araçlarda geçiş tarihi itibariyle herhangi bir HGS ya da OGS cihazının bulunduğu yönünde davalı tarafça bir husus ileri sürülmediği bahse konu geçiş işleminden kaynaklı davacı tarafça davalı aleyhine geçiş ücreti ve ceza tutarı olmak üzere toplam 1....

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/788 · K. 2024/130

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/747 · K. 2024/131

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2024/129

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/828 · K. 2024/132

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/505 · K. 2024/128

21 Şubat 2024