DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigorta akidi olduğu, sürücüsü firari olan, müvekkil Şirket tarafından ... no.lu trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı aracın 24/05/2021 tarihinde kusurlu şekilde park halindeki araca çarpmak sureti ile sebebiyet verdiği trafik kazasında ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, kaza sonrası zarar gören araçta 6.762,31 TL hasar bedeli ve 6.708,40 TL değer kaybı belinlendiğini, araç hasar bedelinin 28.12.2021 tarihinde, değer kaybı tutarınında 28.07.2021 tarihinde ayrı ayrı zarar gören ve araç servislerine ödendiğini, davacı müvekkili şirketin önce değer kaybının tazmini için...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/668 Esas KARAR NO : 2023/439 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/08/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının sigorta akidi olduğu, sürücüsü firari olan, müvekkil Şirket tarafından ... no.lu trafik poliçesi tahtında sigortalanan ... plakalı aracın 24/05/2021 tarihinde kusurlu şekilde park halindeki araca çarpmak sureti ile sebebiyet verdiği trafik kazasında ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, kaza sonrası zarar gören araçta 6.762,31 TL hasar bedeli ve 6.708,40 TL değer kaybı belinlendiğini, araç hasar bedelinin 28.12.2021 tarihinde, değer kaybı tutarınında 28.07.2021 tarihinde ayrı ayrı zarar gören ve araç servislerine ödendiğini, davacı müvekkili şirketin önce değer kaybının tazmini için yazılı başvurud yapmış ise de davalı belediyenin olay yerini terk edilmediğini, tarafların anlaşmalı tutanak tuttuğunu belirttiğinin, hasarın tahsili için davalı aleyhine İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... takip nolu dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine ilgili İcra Müdürlüğü'nce takibin durdurulmasına karar verildiğini, müvekkili şirket tarafından arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığını belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla başlatılan icra takibinde itirazların iptali ile takibin devamına, haksız itiraz nedeniyle İİK m. 67/2 uyarınca davalı borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama gideri ile birlikte kanuni vekalet ücretinin de davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takip ve dava konusu olayın belediyeye ait ... plakalı aracın 24.05.2021 tarihinde karışmış olduğu kaza sonucu olay yerini terk ettiği iddiası neticesinde davacı sigorta şirketinin rücu hakkının doğduğu iddiasına dayandığını, dosya içerisinde bulunan ve trafik polislerince düzenlenen 24.05.2021 tarihli trafik kazası tespit tutanağında, kaza yeri terk olduğu belirtilmiş olsa da, kazaya karışan taraflar arasında düzenlenen 24.05.2021 tarihli tutanaktan da anlaşılacağı üzere olay yerini terk iddiasının geçerli ve kabul edilebilir bir yönü bulunmadığını, kaza sonrası tarafların bir araya gelerek kendilerinden beklenen tüm sorumluluklarını yerine getirdiğini, dolayısıyla hukuki bir geçerliliği bulunmayan iddialara dayanarak açılan icra takibinin ve iş bu davanın reddi gerektiğini, kabul anlamına gelmemek üzere Belediyeye ait ... plakalı araç sürücüsünün olay yerini terk etmiş olduğunun kabulü halinde bile iş bu davanın reddi gerektiğini, Yargıtay ... Hukuk Dairesi istikrarlı bir şekilde vermiş olduğu kararlarda ZMSS Genel Şartları düzenlemesine atıfta bulunarak, sigortalı araç ...