DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin; araç kiralama işi ile iştigal eden bir şirket olup kazaya karışan ... plakalı aracında maliki olduğu, davalı ... ... Ltd. Şti' nin maliki olduğu, diğer davalının sevk ve idareşindeki ... plakalı araç ile 22,07,2016 tarihinde davalı sürücü müvekkil şirkelin aracına çarptığı ve trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün kaza tespit raporuna görc asli ve tam kusurlu olduğu, bahse konu kaza neticesinde müvekkil şirketin aracının ağır hasar gördüğü ve neticede araçta değer ve şirket nezdinde de kazanç kaybı...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/69 Esas KARAR NO : 2024/32 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/01/2018 KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin; araç kiralama işi ile iştigal eden bir şirket olup kazaya karışan ... plakalı aracında maliki olduğu, davalı ... ... Ltd. Şti' nin maliki olduğu, diğer davalının sevk ve idareşindeki ... plakalı araç ile 22,07,2016 tarihinde davalı sürücü müvekkil şirkelin aracına çarptığı ve trafik kazası meydana geldiği, meydana gelen kazada davalı araç sürücüsünün kaza tespit raporuna görc asli ve tam kusurlu olduğu, bahse konu kaza neticesinde müvekkil şirketin aracının ağır hasar gördüğü ve neticede araçta değer ve şirket nezdinde de kazanç kaybı olduğu bu kayıplardan araç maliki ve sürücüsünün müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu, meydana gelen kaza neticesinde; müvekkil şirket aracında hasar faturasına göre 4.686,43 TL tutarında hasar meydana gelmiş olmakla aracın ana iskeletinin hasar gördüğü, Kasko Kesin Ekspertiz detayında aracın aldığı hasar durumuna göre 7 gün onarım süresi öngörülmüş ve aracın hasarlı bölgeleri ve tüm hususların belirlendiği, müvekkil şirketin aracının Tramer kaydı olmadığı, dava konusu kazadan önce hasara uğramadığı, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik; hasardan kaynaklı araçta oluşan 3.300,00 TL el satış değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi birlikte ve ayrıca hasardan kaynaklı mahrum kalınan 280,00 TL kazanç kaybının da, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve mütescisilen tahsiline, davalı yana ail ... plakalı aracın kaydına 3. Kişilere devrinin önlenmesi için ihliyali tedbir konulmasına, yargılama harç ve giderleri ile ücreti vekaletin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, karar verilmesi arz ve talep edilmiştir. Davalı tarafça herhangi bir cevap dilekçesinin sunmadığı görüldü. Dava; trafik kazasından kaynaklanan araçta oluşan değer kaybı ve kazan kaybına dayalı maddi tazminat istemine ilişkin olup, kazanın oluşumunda tarafların kusur durumu ile tazminat miktarının belirlenmesi ve oluşan hasardan davalılardan sorumluluğu noktasında toplanmaktadır. Mahkememiz dosyasında meydana gelen kazada tarafların kusur durumunun belirlenmesi ile kaza tarihi itibariyle aracın modeli, yaşı, özellikleri, kasko bedeli, aracın daha önce her hangi bir kazaya karışıp karışmadığı ve bu kazaların nedeni ile değer kaybı alınıp alınmadığı dikkate alınarak 2. el piyasa rayiç değeri ile aracın hasar gören parçaların neler olduğu ve bunların değer kaybına neden olup olmayacağı dikkate alınarak davaya konu kaza sonrası onarılmış haliyle 2. el piyasa rayici arasındaki farkın belirlenerek değer kaybı ile kazanç kaybının ...