DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Ltd. Şirketinin, müvekkili şirkete olan borcu sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlunun şirket tarafından 05.02.2019 tarihinde takibe itiraz olunduğunu ve takibin durduğunu, borçlu şirket vekilinin itiraz dilekçesinde, müvekkil şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirttiğini, alacağın tamamı ile tüm ferilerine, faiz oranına ve yetkiye itiraz ettiğini, ancak müvekkili alacaklı şirketin, bir perakende satış şirketi olup faaliyetlerini şahıslara veya şirketlere elektrik aboneliği ve enerji...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/688 Esas KARAR NO : 2024/661 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/12/2019 KARAR TARİHİ : 02/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlu ... Ltd. Şirketinin, müvekkili şirkete olan borcu sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile icra takibi açıldığını, borçlunun şirket tarafından 05.02.2019 tarihinde takibe itiraz olunduğunu ve takibin durduğunu, borçlu şirket vekilinin itiraz dilekçesinde, müvekkil şirkete herhangi bir borçları olmadığını belirttiğini, alacağın tamamı ile tüm ferilerine, faiz oranına ve yetkiye itiraz ettiğini, ancak müvekkili alacaklı şirketin, bir perakende satış şirketi olup faaliyetlerini şahıslara veya şirketlere elektrik aboneliği ve enerji satışı yaparak yürüttüğünü, bu kapsamda davalı/borçluya abonelik verilerek enerji satışı yapıldığını, ... abone numaralı borçlu/davalı şirket tarafından alınan enerjiye karşılık ödenmesi gerekip de ödenmeyen 30.10.2018 son ödeme tarihli 13.583,80 TL ve 03.12.2018 son ödeme tarihli 4.438,00 TL faturalar olmak üzere toplam 2 adet faturanın mevcut olduğunu, bu faturaların borçlu/davalı şirket tarafından ödenmemesi üzerine, ödenmeyen gecikmiş enerji bedeli olarak 18.021,80 TL, 596,25 TL gecikmiş gün faizi ve 107,32 TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 18.725,37 TL tutarında icra takibi başlatıldığını beyanla davanın kabulü ile borçlu şirketin icra takibine karşı yapmış olduğu itirazın iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Mahkememizin 18/09/2020 tarihli celsesinde dosyanın elektrik tarifeleri tüketim alanında uzman olan bilirkişiye tevdi ile uyuşmazlık noktasında rapor alınmasına karar verilmiş olup 17/10/2020 tarihli bilirkişi raporunda özetle: "Sonuç olarak 2019/ ... Esas sayılı dava dosyası için tüm bilgi ve belgelerin tarafımdan incelenip değerlendirilmesi sonucunda, ... ... ... A.Ş. Tarafından ... turizm kafeterya işletmeleri TİC.LTD.ŞTİ tarafına gönderilen ve süresi içinde ödenmeyen iki adet Elektrik tüketim faturalarının yasal faiz tutarları ile birlikte hesapları tarafımdan yapılmıştır. Yapılan bu hesaplamalar sonucunda (20.184,22TL) bedelin ... TİC.LTD.ŞTİ tarafından, ... ... ... A.Ş. tarafına ödemesi gerekmektedir kanaatindeyim." şeklinde görüş ve kanaat bildirmiştir. Mahkememizin 13/01/2021 tarihli celsesinde Davacının itirazlarının değerlendirilmesi ve gecikmiş gün faiz hesabının dava tarihi yerine icra takip tarihi olan 27/12/2018 tarihine kadar hesaplaması hususunda ek rkapor düzenlenmesi için dosyanın bilirkişiye tevdine karar verilmiş olup 17/02/2021 tarihli bilirkişi ek raporunda özetle: "Sonuç olarak: 2019/ ... E sayılı dava dosyasına konu olan Elektrik tüketim fatural...