DAVANIN KONUSU : Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/01/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/11/2017 günü müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresindeki iken maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, müvekkili araç sürücünün kusursuz olduğunu ve kusurlu olanın davalılara ZMMS ile sigortalı olup temassız kazaya neden olan ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi kapsamında davalıların teminatı...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 35. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1652 - 2024/9 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1652 KARAR NO : 2024/9
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/03/2022 NUMARASI : 2019/585 Esas 2022/257 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Haksız Fiilden Kaynaklanan Maddi Tazminat
KARAR TARİHİ : 17/01/2024 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 19/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili ile davalı ... Sigorta A.Ş. vekili ve davalı ... Sigorta A.Ş. vekili tarafından ayrı ayrı süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde; 07/11/2017 günü müvekkiline ait ... plaka sayılı aracın ... sevk ve idaresindeki iken maddi hasarlı trafik kazası yaptığını, müvekkili araç sürücünün kusursuz olduğunu ve kusurlu olanın davalılara ZMMS ile sigortalı olup temassız kazaya neden olan ... plakalı araç sürücüsü olduğunu, ... plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ZMMS poliçesi kapsamında davalıların teminatı altında olduğunu, müvekkiline ait araçta 35.299,52-TL hasar oluştuğunu belirterek şimdilik bu hasarla birlikte 413,00-TL ekspertiz ücreti toplam 35.712,52 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde; Trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket ZMMS kapsamında sigortalısı olduğunu ve müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusur oranı ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, hasar konusunda belgeler sunulduğu halde hasarın giderilmesi için ödeme yapıldığının ispatı gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. cevap dilekçesinde; Trafik kazasına karıştığı iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket ZMMS kapsamında sigortalısı olduğunu, başvuru sonrasında ekpertiz incelemesi ile hasarın tespit edildiğini fakat kusur oranı belirlenmeden olayın bu safhaya geldiğini, müvekkil şirketin sigorta genel şartları gereğince yalnızca anlaşmalı servislerde uygulanacak tedarik, onarım ve işçilik bedelleri ile sorumlu olduğunu ve zararın tespitinde bu hususların göz önünde bulundurulması gerektiğini, hak sahiplerinin kendi kusuruna denk gelen tazminatlarının teminat dışında kaldığını ve kusur oranının tespitinin gerektiğini, talep edilen tazminatın fahiş olduğunu, bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğini, müvekkilin söz konusu zarardan poliçe teminat limitleri dahilinde sorumlu olduğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; 17/11/2017 tarihinde davacıya ait ... plaka...