DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020 BİRLEŞEN DAVA : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/388 Esas Sayılı Dosyası DAVACI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. . ... - ... DAVALI : İLAMET METAL NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 05/02/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin asıl dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2329 KARAR NO : 2024/30
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 14/06/2022 NUMARASI : 2020/327 Esas - 2022/386 Karar
ASIL DAVA DAVACI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. . ... - ... DAVALI : İLAMET METAL NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2020
BİRLEŞEN DAVA : GEBZE ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2020/388 Esas Sayılı Dosyası DAVACI : ALLİANZ SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. . ... - ... DAVALI : İLAMET METAL NAKLİYE SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA TÜRÜ : İtirazın İptali (Sigorta Poliçesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2020
KARAR TARİHİ : 17/01/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 05/02/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin asıl dava dilekçesinde özetle; davacı şirket ile davalı arasında, ... plakalı Volvo marka 2011 model çekicinin sigortalanması amacıyla ... No'lu 26/02/2017 başlangıç tarihli 1 yıl süreli Allianz ZMMS sigorta poliçesi imzalandığını, sigortalı aracın sürücüsü ...'nin sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı çekici, 17.01.2018 tarihinde ... Caddesi Vezirçiftliği istikametine doğru yola katılmak üzere manevra yaptığı esnada ... Caddesi, ... istikametine doğru seyir halinde bulunan sürücü ...nun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca ön kısımlarından çarptığını ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada sürücü ...'nin 1.95 promil alkollü olarak ve 2918 sayılı KTK'nın 57/1-b maddesine aykırı hareket (Bir iz veya mülkten çıkan sürücüler, karayolundan gelen araçlara ...geçiş hakkını vermek zorundadırlar) kuralını ihlal ettiğinin tespit edildiğini, sigortalı araç sürücüsünün alkollü ve asli kusurlu olarak neden olduğu trafik kazası neticesinde ...plakalı araçta hasar meydana geldiğini ve bu hasarın karşılanması amacıyla karşı aracın sigortacısı Ak Sigorta A.Ş'nin ... hasar numaralı dosyasında ekspertiz raporu alındığını ve hasar bedellerinin tespit edildiğini, Ak Sigorta'nın başvurusu üzerine 36.000,00-TL asıl alacak ödendiğini, yapılan ödemenin akabinde araç sahibi sigortalı İlamet Metal Nakliye San. ve Tic. Ltd. Şti.ye dava dışı üçüncü kişilere yapılan ödemenin müvekkili Şirkete ödenmesi aksi halde yasal yollara başvurulacağı 03/07/2018 tarihli rücu yazısı ile ihtaren bildirildiğini, davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığından müvekkili şirket tarafından alacağın tahsili amacıyla Kocaeli 8. ...