Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/415 · K. 2024/34
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 K. 2024/34

E. 2023/415K. 2024/3417 Ocak 2024
bağımsız bölümtekerrürkooperatif ana sözleşmesitapu iptalihisse devir sözleşmesiortaklık payıtapu iptali ve tescilbilirkişi raporutespit davasızarar tazmini
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif ortaklığının tespiti ve tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 31/01/2015 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda uygulanan gündemin 14. Maddesi gereği İzmir ... Noterliğinin gözetiminde çekilen kura sonucu A Blok 30 numaralı bağımsız bölüm dava dışı... adına tahsis edildiği, adı geçen ... tarafından İzmir ... Noterliğinin 31/05/2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı hisse devri sözleşmesi ile kooperatifteki ortaklığının davacı ...'ya 282.000,00 TL bedel karşılığında devredildiği ve noter aracılığıyla davalı kooperatife tebliğ edildiği ancak kooperatifin ortağı olarak davacının kaydedilmemesi üzerine davalı kooperatif tarafından Karşıyaka ... Noterliğinin 03/06/2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/415 Esas KARAR NO : 2024/34 DAVA : Kooperatif ortaklığının tespiti ve tescili DAVA TARİHİ : 22/08/2019 KARAR TARİHİ : 17/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif ortaklığının tespiti ve tescili davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememizin ... esas sayılı dosyasına sunduğu dava dilekçesinde özetle; davalı kooperatifin 31/01/2015 tarihinde yapılan olağan genel kurulunda uygulanan gündemin 14. Maddesi gereği İzmir ... Noterliğinin gözetiminde çekilen kura sonucu A Blok 30 numaralı bağımsız bölüm dava dışı... adına tahsis edildiği, adı geçen ... tarafından İzmir ... Noterliğinin 31/05/2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı hisse devri sözleşmesi ile kooperatifteki ortaklığının davacı ...'ya 282.000,00 TL bedel karşılığında devredildiği ve noter aracılığıyla davalı kooperatife tebliğ edildiği ancak kooperatifin ortağı olarak davacının kaydedilmemesi üzerine davalı kooperatif tarafından Karşıyaka ... Noterliğinin 03/06/2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin keşide edildiği ve dava dışı ...'un eski yönetim kurulunda başkan olduğu ve çalışmalarından dolayı ibra edilmediği gerekçe gösterilerek 30/06/2019 tarihinde yapılacak olağan genel kuruldan sonra ortaklığın kaydı yönünde yönetim kurulu tarafından karar verileceğinin bildirildiği, bunun üzerine davacı tarafından Karşıyaka ... noterliğinin 14/06/2019 tarihli ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin davalı kooperatife gönderildiği, ancak olağan genel kurul yapılmasına rağmen yönetim kurulu tarafından davacının ortaklığa kabulüne dair bir karar alınmadığı, davacının ortak olarak kaydedilmemesi durumunun yasaya aykırılık teşkil ettiği, bu nedenle yönetim kurulunun red yetkisinin olmadığı belirtilerek devir konusu A Blok 30 devrinin önlenmesi amacıyla tedbir talebinin ileri sürüldüğü ve davacının davalı kooperatif ortaklığının tespitine ve ortaklık kararının alınmasına karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili Mahkememize ibraz ettiği 23/09/2019 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; dava dışı ...'un önceki dönemde kooperatif başkanlığı yaptığı, kooperatif başkanlığı yapılan döneme ilişkin kooperatifin zarara uğratıldığı, bu durumu bilirkişi raporları ve hesap teknik komisyonu tarafından tespit edildiği, davacının asıl amacının dava dışı ...'un kooperatife verdiği zararların tazmin edilmesinin imkansız hale getirmek olduğu, ...'un hissesi haricinde kooperatifte hali hazırda başka boş dairelerin de bulunduğu, davacı tarafın amacının kooperatiften daire almak olması halinde diğer boş dairelerden bunun temin edilebileceği dolayısıyla davacı tarafından açılan davanın medeni kanun 2. Maddesinde düzenlenen hakkın kötüye kullanılmasının niteliğinde olduğu belirtilerek davanın reddinin talep edildiği görülmüştür. Mahkememizce yukarıda belirtilen ... esas sayılı dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde davanın kabulü ile davacının davalı kooperatifin 17/06/2019'dan beri ortağı old...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/219 · K. 2023/594

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/958 · K. 2024/576

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/629 · K. 2025/867

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/158 · K. 2021/415

2 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/21 · K. 2023/687

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/141 · K. 2025/317

11 Nisan 2025