Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... Kooperartif'inin ortağı olan ...'nin hissesini Urla Noterliği'nin 14.07.2006 tarih, ... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesi ile ...'nin Kooperatif ortaklığındaki hissesi ile tüm ortaklık hak ve sorumluluklarını da devraldığını, ancak devirden sonra geçen zaman içerisinde müvekkilinin tüm çaba ve başvurularına rağmen davalı kooperatif tarafından ortaklığa kabulü kararı alınamadığını, kooperatifin tasfiye halinde olması, tasfiye memurlarından birinin vefatı ve genel kurulun toplanamaması nedeniyle müvekkilinin kooperatif ortaklığına kabulünün yönetim kurulunca yapılamadığını, genel kurulun toplantıya çağrılması veya yeniden tasfiye memuru görevlendirmesinin yapılması için İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne talepte...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/21 Esas KARAR NO : 2023/687 DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 12/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ... Kooperartif'inin ortağı olan ...'nin hissesini Urla Noterliği'nin 14.07.2006 tarih, ... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesi ile ...'nin Kooperatif ortaklığındaki hissesi ile tüm ortaklık hak ve sorumluluklarını da devraldığını, ancak devirden sonra geçen zaman içerisinde müvekkilinin tüm çaba ve başvurularına rağmen davalı kooperatif tarafından ortaklığa kabulü kararı alınamadığını, kooperatifin tasfiye halinde olması, tasfiye memurlarından birinin vefatı ve genel kurulun toplanamaması nedeniyle müvekkilinin kooperatif ortaklığına kabulünün yönetim kurulunca yapılamadığını, genel kurulun toplantıya çağrılması veya yeniden tasfiye memuru görevlendirmesinin yapılması için İzmir Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü'ne talepte bulunulduğunu, kooperatifin tasfiye işlemlerinin yürütüldüğü merkeze üyelik bildirimi yapıldığını ancak bildirimin adresin kapalı olması nedeniyle bildirimin geri döndüğünü, davanın para ve teminat alacağına yönelik bir uyuşmazlık içermemesi nedeniyle müvekkilinin davalı kooperatife ortaklığının tespiti için davayı ikame ettiklerini belirterek Urla Noterliği'nin 14.07.2006 tarih, ... yevmiye nolu hisse devri sözleşmesi ile, müvekkilinin, ...'nin ... Kooperatifi'ndeki ortaklığını devralmış olduğundan davacının ... Kooperatifi ortaklığının tespitine karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep etmiştir. Tasfiye memuru ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin üye olduğu davalı Tasfiye Halindeki ... Kooperatifinden 27.09.2010 tarihinde hissesini devrederek ayrıldığını ancak davalı kooperatifte tasfiye memuru olarak gözüktüğünü, Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasında, tasfiye halindeki ... Kooperatifinin ihyasına ve bu anlamda Ticaret Sicil Müdürlüğüne tesciline karar verildiğini, diğer tasfiye memuru olan ...'in vefat etmesi nedeniyle tescile ve atamaya ilişkin yapılması gereken işlemlerin fiziki şartların el vermemesi nedeniyle yapılamadığını, müvekkilinin aslında tasfiye memurluğunu üstlenme konusunda iradesi ve bu görevin yükümlülükleri hakkında bilgisi olmadığı gibi kooperatiften geriye hiçbir evrak, klasör ve bilgide bulunmadığını, müvekkilinin tasfiye memurluğu görevinden istifasının da söz konusu olmadığının açık olduğunu, tasfiye memurluğu görevinden azlini veya istifasını yapmak üzere karar alabilecek bir organ bulunmadığını belirterek müvekkili açısından sorumluluğunun bulunmadığının tespiti ile tasfiye memurluğundan azline ve davanın müvekkili bakımından reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin diğer yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı...