Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... sicil numaralı dava dışı ... Mensupları Yapı Kooperatifi'nin uzun yıllar önce kurucu üyeleri arasında yer aldığını, kooperatifin kuruluş amacına uygun şekilde belirli bir dönem faaliyet gösterdiğini ancak ilerleyen yıllarda yönetim sorunları, ekonomik sıkıntılar ve diğer sebeplerle faaliyetlerini durdurarak işlevsiz hale geldiğini, dava dışı kooperatifin sicilden 18/11/2013 tarihinde resen silindiğini, bu durumun kooperatifin kuruluş amacına aykırı bir hal almasına ve üyelerinin mağduriyet yaşamasına neden olduğunu, kooperatifin yönetiminde bulunan ve ekonomik değer taşıyan taşınmazlar bulunduğunu, bu taşınmazların İzmir ili ...parsel sayılı taşınmazlar olduğunu, söz konusu taşınmazlar kooperatifin ticaret sicilinden silinmiş olmasına rağmen, kooperatif...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/141 KARAR NO : 2025/317 DAVA : Kooperatifin İhyası DAVA TARİHİ : 11/02/2025 KARAR TARİHİ : 11/04/2025 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... sicil numaralı dava dışı ... Mensupları Yapı Kooperatifi'nin uzun yıllar önce kurucu üyeleri arasında yer aldığını, kooperatifin kuruluş amacına uygun şekilde belirli bir dönem faaliyet gösterdiğini ancak ilerleyen yıllarda yönetim sorunları, ekonomik sıkıntılar ve diğer sebeplerle faaliyetlerini durdurarak işlevsiz hale geldiğini, dava dışı kooperatifin sicilden 18/11/2013 tarihinde resen silindiğini, bu durumun kooperatifin kuruluş amacına aykırı bir hal almasına ve üyelerinin mağduriyet yaşamasına neden olduğunu, kooperatifin yönetiminde bulunan ve ekonomik değer taşıyan taşınmazlar bulunduğunu, bu taşınmazların İzmir ili ...parsel sayılı taşınmazlar olduğunu, söz konusu taşınmazlar kooperatifin ticaret sicilinden silinmiş olmasına rağmen, kooperatif üzerinde kaldığını ve ekonomik değer taşıyan bu taşınmazların kooperatifin mali sıkıntılarını çözmesi için önem arz ettiğini belirterek, dava dışı ... Mensupları Yapı Kooperatifi'nin ihyasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. CEVAP ; Davalı ... usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen yasal süre içerisinde davaya cevap vermemiştir. Davalı ... mahkememize gönderdiği yazılarda özetle; ihyası istenen kooperatifin 18/11/2013 tarihinde TTK'nın geçici 7. maddesi uyarınca kaydının terkin edildiğini, resen terkin olduğu için tasfiye memurunun bulunmadığını, 1977 yılında hazırlanan ana sözleşmesine göre sermayesinin 7.000,00 TL olarak belirlendiğini bildirmiştir. DELİLLER ; ... nezdindeki sicil kayıtları, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü ile yapılan yazışma ve tapu kayıtları. GEREKÇE ; Dava; sicil kaydı TTKnın geçici 7. maddesi nedeniyle silinen dava dışı kooperatifin ihyası istemine ilişkindir. Davalı ...'ne yazılan yazıya verilen cevaplar ve ekleri incelendiğinde; ... sicil numarasında kayıtlı dava dışı ...Mensupları Yapı Kooperatifi'nin 18/11/2013 tarihinde TTK'nun geçici 7. maddesi uyarınca terkin olduğu, resen terkin olduğundan tasfiye memurunun bulunmadığı, 1977 yılında hazırlanan ana sözleşmeye göre en az haddin 7.000,00 TL olarak belirlendiği, ana sözleşmedeki kurucu üyelerin ... (Başkan), ... (2. Başkan), ... (Muhasip) ve ... (üye) olarak; denetçilerin ..., ... ve ... olarak yazılı olduğu, kooperatifin sicilden terkin edildiğine ilişkin ilanın 21/11/2013 tarih 8448 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayınlandığı görülmüştür. İzmir Valiliği Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğü'ne yazılan yazıya verilen cevapta; dava dışı ...Mensupları Yapı Kooperatifi'nin 30/06/1984- 30/06/1982 yıllarına ait genel kurul tutanakları ve hazirun cetvellerinin yazı ekinde gönderildiği, 30/06/1982 tarihli genel kurul cetvelinde 15. sır...