Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1377 · K. 2018/1423
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1377 K. 2018/1423

E. 2018/1377K. 2018/142325 Aralık 2018
anonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kooperatif Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'in, davalı şirkette % 25 oranında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirket ve yetkilisi... ile 2017 yılından bu yana çok ciddi bir hukuk savaşı verdiğini, müvekkilini davalı şirket yönetimi dışında bırakan ve zarara uğratan davalı şirket yönetiminin şirketin içini boşaltmaya devam ettiğini, bu nedenle de müvekkilinin, İzmir .... Noterliği'nin 07/11/2018 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirket temsilci ...'dan 15/09/2018 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6102 sayılı TTK'nun 376. Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ uyarınca yani halihazırda şirkete konan 20.000.000,00 TL'nin ortaklara...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1377 KARAR NO : 2018/1423 DAVA : Kooperatif Genel Kurulunu Toplantıya Çağrıya İzin Verilmesi DAVA TARİHİ : 28/11/2018 KARAR TARİHİ : 25/12/2018 Mahkememizde açılan davanın dosya üzerinden yapılan incelemesi sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili ...'in, davalı şirkette % 25 oranında pay sahibi olduğunu, müvekkilinin davalı şirket ve yetkilisi... ile 2017 yılından bu yana çok ciddi bir hukuk savaşı verdiğini, müvekkilini davalı şirket yönetimi dışında bırakan ve zarara uğratan davalı şirket yönetiminin şirketin içini boşaltmaya devam ettiğini, bu nedenle de müvekkilinin, İzmir .... Noterliği'nin 07/11/2018 tarihli ihtarnamesi ile davalı şirket temsilci ...'dan 15/09/2018 tarihli ve ... sayılı Resmi Gazetede yayımlanan 6102 sayılı TTK'nun 376. Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ uyarınca yani halihazırda şirkete konan 20.000.000,00 TL'nin ortaklara geri ödenmemesi yönünde karar alınması için genel kurul toplantı çağrısı yapılmasını istediğini, davalı şirketin İzmir... Noterliği'nin 15/11/2018 tarihli ihtarı ile müvekkilinin bu isteğini hukuka aykırı olarak reddettiğini, pay sahiplerinin çağrı veya gündeme madde konulmasına ilişkin istemleri yönetim kurulu tarafından reddedildiği veya isteme 7 iş günü içinde olumlu cevap verilmediği takdirde aynı pay sahiplerinin başvurusu üzerine genel kurulun toplantıya çağrılmasına şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinin karar verebileceğini belirterek, dosya üzerinde yapılacak inceleme sonucunda genel kurulun toplantıya çağrılmasına, davalı şirketin kötü niyetli olması nedeniyle HMK 329/2 maddesine göre para cezasına ve ayrıca HMK'nın 329/1 maddesine göre Avukatlık Kanunu'nun 169. maddesine göre Asgari Ücret Tarifesinin üç katı oranında vekalet ücretine mahkum edilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağrıya izin verilmesi istemine ilişkindir. Anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağrıya izin 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 410. maddesinde düzenlenmiştir. Bu maddenin 1. fıkrası gereğince; yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Aynı kanunun 412. maddesine göre bu isteğin yönetim kurulu tarafından reddedilmesi veya isteğe 7 iş günü içerisinde olumlu cevap verilmemesi halinde aynı pay sahiplerinin mahkemeye başvurma hakları vardır. TTK'nın 412. maddesinde "zorunluluk olmadıkça mahkemenin dosya üzerinde inceleme yaparak karar vereceği" düzenlenmiş olduğundan, bu düzenleme gereğince mahkememizce duruşma açılmaksızın dosya üzerinden değerlendirme yapılmıştır. Davacı vekili dava dilekçesi ekinde ihtarname örneklerini ve 6102 sayılı TTK'nun 376. Maddesinin Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Tebliğ'in yayımlandığı 15/09/2018 tarihli ve 30536 ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 329

Kötüniyetle veya haksız dava açılmasının sonuçları

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 169

Bildirmeler yazılı olur; yalnız defter tutmaya mecbur olmıyan

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/426 · K. 2024/394

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/27 · K. 2018/451

10 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/486 · K. 2018/509

25 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/709 · K. 2025/729

29 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 · K. 2019/432

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1349 · K. 2024/648

13 Eylül 2024