Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı şirkete ait ... bulunan 5 yıldızlı ... Otel bünyesinde Deniz Suyu Arıtma Sistemi kurulumu için davalı şirket ile sözleşme düzenlendiğini, sözleşme gereğince sistemin saatte 25,40 m3, günlük 610 m3 su üretimi yapacağını, OSMOS sistemi olarak bilinen deniz suyu arıtma sisteminin 2016 yılında faaliyete alındığını, 2017-2018 sezonunda üretilmesi gereken suyun sayaç üzerinde üretildiğinin görüldüğünü, bu miktar suyun tesise fazlası ile yetmesi beklenir iken bu beklentilerin karşılanamadığını, bunun üzerine sayaç değişikliği yapıldığını, mekanik tip sayaç ölçümüne göre üretilen suyun 20 ton olduğunun görüldüğünü, sistem kurulurken takılan sayacın hiçbir zaman gerçek üretimi göstermediğini, yaklaşık olarak günlük 1.300,00-TL su parası...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1349 KARAR NO : 2024/648 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 19/11/2018 KARAR TARİHİ : 13/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, davacı şirkete ait ... bulunan 5 yıldızlı ... Otel bünyesinde Deniz Suyu Arıtma Sistemi kurulumu için davalı şirket ile sözleşme düzenlendiğini, sözleşme gereğince sistemin saatte 25,40 m3, günlük 610 m3 su üretimi yapacağını, OSMOS sistemi olarak bilinen deniz suyu arıtma sisteminin 2016 yılında faaliyete alındığını, 2017-2018 sezonunda üretilmesi gereken suyun sayaç üzerinde üretildiğinin görüldüğünü, bu miktar suyun tesise fazlası ile yetmesi beklenir iken bu beklentilerin karşılanamadığını, bunun üzerine sayaç değişikliği yapıldığını, mekanik tip sayaç ölçümüne göre üretilen suyun 20 ton olduğunun görüldüğünü, sistem kurulurken takılan sayacın hiçbir zaman gerçek üretimi göstermediğini, yaklaşık olarak günlük 1.300,00-TL su parası ödendiğini, ayrıca taşıma usulü ve şebeke suyu kullanılmakta olduğunu, sistem yetersizliğinden aylık 35-40 bin TL civarında su ücreti ödendiğini, Selçuk Sulh Hukuk Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyası ile tespit yaptırıldığını, kurulumundan buyana eksik üretime bağlı ikame su bedellerini talep hakları ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile hali hazır tesis üzerinden taahhüt edilen su üretiminin, gerçekleşen su üretiminin ve ayıp giderim bedelleri ile hak ve nefaset bedelleri dahil şirket mamelekinde oluşan menfi ve müspet zararları talep etme zorunda olduklarını ileri sürerek, arıtma sisteminin sözleşme ile taahhüt edilen miktarda su üretebilmesi için gerekli olan onarım, değişim ve işçilik bedellerinin tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100.000,00-TL, 2016 - 2017 ve 2018 turizm sezonunda eksik üretime bağlı olarak davacı şirket mamelekinde ikame su bedelleri sebebi ile oluşan zarar miktarının tespit edilerek tam ve kesin olarak belirlenebilmesinin mümkün olduğu anda arttırılmak üzere şimdilik 100.000,00-TL'nin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı-karşı davacı vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde, taraflar arasında Deniz Suyu Arıtma Sistemi kurulumu konusunda 25.11.2015 tarihinde sözleşme imzalandığını, sistemin günde 24 saat çalışabilir ve günde 610 m3 su üretecek şekilde yapıldığını, davacı firmaya denizden alınacak suyun derin bir mesafeden alınmasının tavsiye edildiğini, davacı tarafça denizden su alma yapısının olduğu bölüme Keson kuyu" sistemi yapıldığını, bu durumun müvekkilce tasvip edilmediğini, bu kuyunun dışarıdan çamurlu su, yosun, evsel atık gibi sistemi tıkayıcı unsurları önlemekte yetersiz kalacağını, davacı tarafça bunu yapmak zorunda olduklarının söylendiğini, 19.10.2016 tarihinde sistemin tam ve çalışır vaziyette kurulduğunu ve davacı firmaya teslim ed...