Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... plakalı aracı 02/09/2014 tarihli ... numaralı fatura ile 33.500,00 TL bedelle davalı şirketten satın aldığını, müvekkili tarafından satış bedelinin bir kısmı peşin, bir kısmı vadeli ödeneceği için araç üzerine davalı şirket tarafından rehin kaydının konulduğunu ve 4721 sayılı Kanunun 940. maddesi gereğince aracın müvekkilinin üzerinde kaldığını; ayrıca araç bedelinin bir kısmı peşin kalan borç için 10.500,00 TL ve 8.000,00 TL bedel karşılığında iki adet senedin düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde borçlarını düzenli olarak ödediğini ve senet asıllarını davalıdan geri aldığını ancak davalının araç üzerindeki rehini kaldırmadığını, müvekkilinin aracı satmak istediğinde üzerindeki rehinin kaldırılmadığını fark...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/717 KARAR NO : 2024/839 DAVA : Ticari Şirkete Kayyım Atanması DAVA TARİHİ : 02/09/2024 KARAR TARİHİ : 29/11/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin ... plakalı aracı 02/09/2014 tarihli ... numaralı fatura ile 33.500,00 TL bedelle davalı şirketten satın aldığını, müvekkili tarafından satış bedelinin bir kısmı peşin, bir kısmı vadeli ödeneceği için araç üzerine davalı şirket tarafından rehin kaydının konulduğunu ve 4721 sayılı Kanunun 940. maddesi gereğince aracın müvekkilinin üzerinde kaldığını; ayrıca araç bedelinin bir kısmı peşin kalan borç için 10.500,00 TL ve 8.000,00 TL bedel karşılığında iki adet senedin düzenlenerek davalı şirkete teslim edildiğini, müvekkilinin sözleşmeye uygun şekilde borçlarını düzenli olarak ödediğini ve senet asıllarını davalıdan geri aldığını ancak davalının araç üzerindeki rehini kaldırmadığını, müvekkilinin aracı satmak istediğinde üzerindeki rehinin kaldırılmadığını fark ettiğini ve davalı şirkete ulaşmaya çalıştığını ancak davalı şirketin Menemendeki şubesinin 2018 yılında kapandığını öğrendiğini, davalı şirketin eski çalışanı tarafından şirket sahibinin öldüğü ve şirketin faal olmadığı bilgisine ulaştığını, 4721 sayılı TMKnun 944. maddesinde alacağın ödenmesi suretiyle veya başka bir sebeple rehin hakkı sona erince alacaklı, rehinli taşınırı hak sahibine geri vermekle yükümlüdür düzenlemesine yer verildiğini, davalının sözleşme gereği araç üzerindeki rehini kaldırma yükümlülüğünü ihlal ettiğini, müvekkili tarafından rehinin kaldırılması için Menemen ... Noterliğinden 10/05/2023 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarın çekildiğini ancak sonuçsuz kaldığını, arabuluculuk görüşmeleri sonucunda anlaşmaya varılamadığını ve İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı davanın açıldığını, bu mahkemece 07/05/2024 tarihinde davalı şirketin yetkili temsilcisinin ölmüş olduğu anlaşıldığından davacı vekiline davalı şirkete temsilci atanması için kayyım tayini davası açması konusunda yetki belgesi verilmesine şeklinde karar verildiğini, söz konusu dava yönünden davalı şirkete kayyım atanması zorunluluğunun doğduğunu belirterek, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olmak üzere davalı şirketin işlerinin yürüyebilmesi ve faaliyetlerine devam edebilmesi için kayyım tayini davasının devamı süresince geçici müdür tayinine; öncelikle davalı şirketin varsa diğer hissedarlarının tespit ve tayinine, davalı şirkete kayyım olarak atanmasına ya da şirket temsilcisi ...un mirasçılarının tespit ve tayinine ve bunlardan birinin davalı şirkete kayyım olarak atanmasına, mahkeme aksi kanaatte ise bir üçüncü kişinin davalı şirkete kayyım olarak atanmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE ; Dava; davalı şirkete temsil kayyımı atanması istemine ilişkindir. İzmir... Asliye Ticaret Mahke...