Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/535 · K. 2019/432
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/535 K. 2019/432

E. 2018/535K. 2019/4324 Temmuz 2019
limited şirketbağımsız bölümistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ortağı ve aynı zamanda münferid imza ile temsile yetkili olduğu ...Kuyumculuk Tur. Sey. Petrol Ürün. Komisyonculuk Gıda Teks. Hal. Otelcilik İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti isimli ortağın, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirket sermayesinin yasal sınırın altında kalması nedeniyle şirketin münfesih hale geldiği ve re'sen sicilden silindiğini, ... ile ... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde kayıtlı...'nolu bağımsız bölümün şirket adına kayıtlı olduğunu, şirket aleyhine açılmış ortaklıktan çıkarılma kararının iptali konulu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin E ... sayılı dosyasının derdest olduğunu, 6335 Sayılı Kanun ile 6102 sayılı TTK'na eklenen geçici madde 7...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/535 Esas KARAR NO : 2019/432 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkilinin ortağı ve aynı zamanda münferid imza ile temsile yetkili olduğu ...Kuyumculuk Tur. Sey. Petrol Ürün. Komisyonculuk Gıda Teks. Hal. Otelcilik İnşaat San. Ve Tic. Ltd. Şti isimli ortağın, İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı bir limited şirketi olduğunu, şirket sermayesinin yasal sınırın altında kalması nedeniyle şirketin münfesih hale geldiği ve re'sen sicilden silindiğini, ... ile ... ilçesi ... Mahallesi ... Ada ... Parselde kayıtlı...'nolu bağımsız bölümün şirket adına kayıtlı olduğunu, şirket aleyhine açılmış ortaklıktan çıkarılma kararının iptali konulu davanın İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin E ... sayılı dosyasının derdest olduğunu, 6335 Sayılı Kanun ile 6102 sayılı TTK'na eklenen geçici madde 7 hükmü gereğince ''Ticaret sicilinden kaydı silinen şirket veya kooperatifin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunanlar haklı sebeplere dayanarak siinme tarihinden itibaren beş yıl içinde mahkemeye başvurarak şirket veya kooperatifin ihyasını isteyebilir'' ifadesi nedeniyle iş bu davanın açılma zorunluluğunun doğduğunu belirterek İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicilinde kayıtlı ...Kuyumculuk Turizm Seyahat Petrol Ürünleri Komisyonculuk Gıda Tekstil Halıcılık Otelcilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin ihyasına ve ihya kararının İzmir Ticaret Sicil Müdürüğülünce tescil ve ilanına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesinde özetle; Sicil kayıtlarının tetkikinde ...Kuyumculuk Turizm Seyahat Petrol Ürünleri Komisyonculuk Gıda Tekstil Halıcılık Otelcilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin 30.09.2019 tarihinde tescil edildiğini, İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 29.12.2017 tarihli ... E. ... K. Sayılı kararı ile 26.06.2012 tarihli ... sayılı ortaklar kurulu kararının yoklukla malul ve batıl olduğuna karar verildiğinin tespit edildiğini, İzmir ... ATM'nin 29.12.2017 tarih ... E. ...K. Sayılı kararı ile sermayı arttırımına ilişkin 26.06.2012 tarihli kararının batıl olması sebebiyle şirketin sermayesinin yasal sınırın altında kaldığını ve münfesih hale geldiğini, şirketin tasfiye sürecinin başlatılarak TTK ve ilgili mevzuat hükümleri uyarınca gerekli belgelerle tespit için Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne müracaat edilmesi hususunun davacı tarafa ihtar edildiğini, münfesih durumda bulunan şirketin tüzel kişiliğinin devam ettiğini, tüzel kişiliği devam eden bir şirketin ihyasının talep edilebilmesinin hukuken mümkün olmadığını belirterek davanın reddine, müdürlük aleyhine harç, yargılama gideri ve vekalet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İhyası istenen ...Kuyumculuk ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 7

II - Teselsül karinesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/176 · K. 2019/430

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/41 · K. 2019/431

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/409 · K. 2019/429

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/362 · K. 2019/428

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/700 · K. 2019/433

4 Temmuz 2019