Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili terkin edilen ve tarafımızca iş bu dava ile ihyası talep edilen ... ve Malz. Deri İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İsimli şirkette model-tasarım arge sorumlusu olarak 15/06/2013 tarihinden 29/02/2016 tarihine kadar çalıştığını,iş akdinin hiçbir yasal veya haklı gerekçe belirtilmeksizin 29/02/2016 tarihinde feshedilmesi nedeniyle müvekkili tarafından işçilik alacaklarının davaya konu şirketten tahsili için İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, iş bu davanın açıldığı 31/05/2019 tarihinde şirketin halen aktif durumda olduğunu ve davaya cevap vererek katılım da sağladığını, dava devam etmekte iken dosyaya sunulan ticaret sicil kayıtları ile şirketin 23/05/2017 tarihinde tasfiye sonu terk olarak sicile...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/41 Esas KARAR NO : 2019/431 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/12/2018 KARAR TARİHİ : 04/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; müvekkili terkin edilen ve tarafımızca iş bu dava ile ihyası talep edilen ... ve Malz. Deri İnş. Tur. San. Ve Tic. Ltd. Şti. İsimli şirkette model-tasarım arge sorumlusu olarak 15/06/2013 tarihinden 29/02/2016 tarihine kadar çalıştığını,iş akdinin hiçbir yasal veya haklı gerekçe belirtilmeksizin 29/02/2016 tarihinde feshedilmesi nedeniyle müvekkili tarafından işçilik alacaklarının davaya konu şirketten tahsili için İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyası ile dava ikame edildiğini, iş bu davanın açıldığı 31/05/2019 tarihinde şirketin halen aktif durumda olduğunu ve davaya cevap vererek katılım da sağladığını, dava devam etmekte iken dosyaya sunulan ticaret sicil kayıtları ile şirketin 23/05/2017 tarihinde tasfiye sonu terk olarak sicile kaydedildiğinin öğrenildiği, İzmir Merkez ... Ticaret Sicil Numarasına kayıtlı ve 23/05/2017 tarihinde tasfiye sonu terk olarak sicile kaydedilen ... ve Malz. Deri. İnş. Tur. San. Tic. Ltd. Şti. İsimli şirketinin son adresi; ... olduğunu, şirketin tüzel kişiliğinin ticaret sicilinden silinme ile sona erdiğini, tüzel kişiliğin sona ermesi için de tasfiye işlemlerinin eksiksiz tamamlanması gerektiğini, şayet tasfiye işlemleri gerektiği gibi tamamlanmamış ve tasfiyesi gereken hususlar eksik bırakılmışsa tüzel kişilik ticaret sicilden silinse bile şirketin tüzel kişiliğini sona erdiğini kabulünün olanaksız olduğunu, somut dava da şirketin tasfiye dışında kalmış işçinin ücret alacağının varlığı sabit olduğundan usulsüz olarak tasfiye edildiğini, davası devam eden bir iş davasının mevcut olduğunu, anılan dava İzmir ... İş Mahkemesinin ... Esas numarası ile devam etmekte olduğunu, şirkete tebligat yapılamadığından 6100 sayılı HMK'nun 52 ve 54. Maddeleri hükmünün yerine getirilmesine gerek kalmaksızın şirketin ihyasının talebi gerektiğini, müvekkilinin işçi olarak çalıştığı şirket uhdesinde tasfiye yapılmamış ücret alacağı bulunduğu, müvekkilinin hukuki menfaatlerini ihlal ettiğinden müvekkilinin mağduriyetini giderebilmek için şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiğinden, şirket aleyhine derdest bir dava mevcut iken şirketin tasfiye işlemlerinin tamamlanarak sicil kaydının terkin edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, bu sebeplerden şirketin ihya edilerek ticaret sicil kaydına tescilinin yapılması için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, müvekkilinin maddi durumunun kötü olup birçok kredi ödediğini ve yargılama giderlerini karşılayacak gücü olmadığından adli yardım talepli olarak iş bu davayı açmak zorunluluğu olduğunu, dilekçe ekinde müvekkilinin ... bankasına ödediği krediyi ilişkin makbuza yer verildiğine, 24/09/2018 tarihli ... numaralı makbuzdan görüldüğü üzere her ay 1.685,00 TL tutarında kredi ödemekte olup ay...