Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ............. esas ve birleşen dosyalar ile açılan tespit davasında 22/09/2022 tarihinde tesis edilen asıl ve birleşen davaların kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ..................................................... (GES) üretim tesisi bağlantısı kurulması için yapmış olduğu ...... nolu başvurusuna karşı, davalı dağıtım şirketi tarafından tesis edilen Hat kapasitesi nedeniyle bağlantı başvurusu olumsuz sonuçlanmıştır. şeklindeki 04.12.2015 tarihli işlemin iptali ile müvekkili şirkete olumlu bağlantı görüşü tahsis edilmesi için Konya .... İdare Mahkemesinin ............ E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, Konya...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: ........./........ T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ......... KARAR NO :..........
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .................. ÜYE : .................. ÜYE : .................. KATİP : ..................
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2022 NUMARASI : ..................
ASIL VE BİRLEŞEN KONYA .. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin .................. KONYA.... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin .................. KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'nin .................. ESAS SAYILI DAVA DOSYALARINDA DAVACI : .................. VEKİLİ : ..................
İSTİNAF EDEN DAVALI : .................. VEKİLİ : .................. DAVALAR : Tespit
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ :17/01/2024 YAZIM TARİHİ : 17/01/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ............. esas ve birleşen dosyalar ile açılan tespit davasında 22/09/2022 tarihinde tesis edilen asıl ve birleşen davaların kabulüne ilişkin karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; DAVA: Davacı vekili asıl dava dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ..................................................... (GES) üretim tesisi bağlantısı kurulması için yapmış olduğu ...... nolu başvurusuna karşı, davalı dağıtım şirketi tarafından tesis edilen Hat kapasitesi nedeniyle bağlantı başvurusu olumsuz sonuçlanmıştır. şeklindeki 04.12.2015 tarihli işlemin iptali ile müvekkili şirkete olumlu bağlantı görüşü tahsis edilmesi için Konya .... İdare Mahkemesinin ............ E. sayılı dosyası ile dava açıldığını, Konya 1. İdare Mahkemesinin davanın görev yönünden reddi kararı üzerine kararı temyiz ettiklerini, Danıştay'ın Yerel Mahkeme kararını bozması üzerine ise dosyanın Konya .... İdare Mahkemesinin .................. Esasına kaydedildiğini, Konya ... İdare Mahkemesi'nin.................. E. sayılı dosyası kapsamında yapılan yargılama neticesinde ..................T. ve .................. K. sayılı karar ile "dava konusu işlemi tesis eden ...'ın kamu kuruluşu niteliği taşımayan ve faaliyetleri özel hukuk hükümlerine tabi bir özel hukuk tüzel kişisi olması karşısında, idari yargı yetkisi kapsamında açılmış bir idari dava bulunduğundan söz etmek olanaksız olduğundan, uyuşmazlığın özel hukuk hükümlerine göre görüm ve çözümünde adli yargı yerinin görevli olduğu sonucuna varıldığı gerekçesiyle davanın görev yönünden reddine" karar verildiğini, ancak tarafların istinaf kanun yoluna başvurmaması üzerine kararın kesinleştiğini, benzer nitelikteki davalarda Uyuşmazlık Mahkemesi'nin yerleşik görüşünün de adli yargının görevli olduğu yönünde olduğunu, davalı dağıtım şirketinin işlemi kanuna ve hukuka aykırı olduğundan iptalini talep ettiklerini, müvekkili şirket tarafından bağlantı başvurusu yapılan GES sahasının Derinkuyu Tra...