Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... LTD. ŞTİ'nin aboneliğinde ... Mah. ... Sok. No:... Avcılar/İSTANBUL adresinde bulunan tesisatta 03.03.2023 tarihinde ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte kaçak enerji kullanımı yapıldığı tespit edildiğini, ... seri numaralı kaçak zaptını düzenlendiğini, dava konusu ... seri numaralı Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanaklarına istinaden EPTHY hükümleri çerçevesinde hesaplama yapılarak 03.03.2022-04.09.2029 tarihleri arasında 185 günlük süre için 17.03.2023 son ödeme tarihli 679.121,25 TL bedelli kaçak elektrik faturası, 04.09.2022-03.03.2023 tarihleri arasındaki 180 günlük süre için 17.03.2023 son ödeme tarihli 1.891.368,48TL...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO: 2024/182 KARAR NO: 2024/111 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 13/11/2023 NUMARASI: 2023/702 E - 2023/557 K DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali KARAR TARİHİ: 17/01/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... LTD. ŞTİ'nin aboneliğinde ... Mah. ... Sok. No:... Avcılar/İSTANBUL adresinde bulunan tesisatta 03.03.2023 tarihinde ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte kaçak enerji kullanımı yapıldığı tespit edildiğini, ... seri numaralı kaçak zaptını düzenlendiğini, dava konusu ... seri numaralı Kaçak Elektrik Kullanım Tespit Tutanaklarına istinaden EPTHY hükümleri çerçevesinde hesaplama yapılarak 03.03.2022-04.09.2029 tarihleri arasında 185 günlük süre için 17.03.2023 son ödeme tarihli 679.121,25 TL bedelli kaçak elektrik faturası, 04.09.2022-03.03.2023 tarihleri arasındaki 180 günlük süre için 17.03.2023 son ödeme tarihli 1.891.368,48TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiğini, müvekkil kurum tarafından yapılan inceleme neticesinde, kaçak enerji kullanımından dolayı tanzim edilen itiraza konu kaçak elektrik kullanım tespit tutanağı ve tutanağa istinaden düzenlenen kaçak elektrik kullanım faturasında herhangi bir hesaplama hatası bulunmadığını, davalı ... LTD. ŞTİ.'nin müvekkil kurum aleyhine açtığı menfi tespit davasından alınan 01.09.2023 tarihli bilirkişi raporuyla kaçak elektrik kullanımı yaptığı tespit edildiğini, davalı şirket tarafından açılan İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/274 E. sayılı Menfi Tespit davasında da haklı olunduğu tespit edildiğini, işbu itirazın iptali davamızın harca esas değeri olan 2.623.570,34- üzerinden ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir. İlk derece mahkemesince davacının ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. Kararı davacı vekili istinaf etmiştir. Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yaklaşık ispat koşulunun yerine getirildiğini, davacının kaçak elektrik kullanımının müvekkili şirket çalışanlarınca düzenlenen tutanaklar ile sabit olduğunu, son ödeme tarihinde belirtilen borcun ödenmediğini, alacağın muaccel olduğunu, rehin ile de temin edilmediğini, işbu davanın sonuçlanması ve icra takibinin kesinleşmesi beklenildiği takdirde, "kamu alacağı" niteliğinde olan kaçak elektrik bedelinin tahsilinin tehlikeye gireceğini, alacak miktarı düşünüldüğünde ciddi bir kamu zararı oluşacağını beyanla kararın kaldırılmasını talep etmiştir. 6100 sayılı HMK'nun 355 md gereğince, istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan incelemeye göre; İİK'nun İhtiyati haciz şartları başlıklı 257.maddesinde; "Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı, borçlunun yedinde veya üçüncü şahısta olan taşınır ve taşın...