DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/04/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı --------- Şti.'nin maliki davalı --------- sürücüsü olduğu --------- plakalı aracın 21.06.2022 tarihinde müvekkiline ait ------- plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; mevcut kaza sebebiyle müvekkilinin aracının 15 gün tamirde kaldığını; bağımsız eksper -------- raporuna göre 21.06.2022 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedelinin 11.250,00TL olarak tespit edildiğini; eksper raporunda tespit edilen işbu kazanç kaybı bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini; müvekkilinin aracında meydana gelen kazanç kaybı...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/252 Esas KARAR NO: 2024/35 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 05/04/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali (haksız eylemden kaynaklanan zarar nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı --------- Şti.'nin maliki davalı --------- sürücüsü olduğu --------- plakalı aracın 21.06.2022 tarihinde müvekkiline ait ------- plakalı motosiklete çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini; mevcut kaza sebebiyle müvekkilinin aracının 15 gün tamirde kaldığını; bağımsız eksper -------- raporuna göre 21.06.2022 tarihli kaza nedeniyle aracın kullanılamamasından kaynaklı kazanç kaybı bedelinin 11.250,00TL olarak tespit edildiğini; eksper raporunda tespit edilen işbu kazanç kaybı bedelinin müvekkiline ödenmesi gerektiğini; müvekkilinin aracında meydana gelen kazanç kaybı bedelinin tazmini için -------- İcra Müdürlüğünün --------- E. Sayılı icra dosyası ile takip başlatıldığını; davalıların takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu; -------- İcra Müdürlüğünün -------- E. Sayılı icra dosyasına yapılan itirazın şimdilik 1.000, 00TL üzerinden iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı --------- Şti. ne dava dilekçesi ve ekleri 13/05/2023 tarihinde TK 35 maddesine göre tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından HMK nın 128 inci maddesi uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.Davalı --------- dava dilekçesi ve ekleri 08/05/2023 tarihinde tebliğ edildiği, davalı tarafından yasal süresi içinde cevap dilekçesi sunulmadığından, HMK md. 128 uyarınca, dava dilekçesindeki vakıaların inkar edildiği kabul edilmiştir.
Hukuki Nitelendirme, Delillerin Değerlendirilmesi ve Netice:Dava, İİK'nun 67/1 maddesinde düzenlenen itirazın iptali davasıdır.Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalı şirketin işleteni, davalı --------- ise sürücüsü olduğu --------- plakalı araç ile müvekkili şirketin işleteni olduğu---------- plakalı aracın karıştığı 21/6/2022 tarihli kaza nedeniyle müvekkilinin aracında hasar meydana geldiğini, aracın 15 gün tamiratta kalması nedeniyle kazanç kaybının oluştuğunu, icra takibinin alacaklı tarafı olan dava dışı ---------Şti nin müvekkili -------- şirketi tarafından satın alındığını, davalıların haksız fiil nedeniyle sorumlu olduklarını belirterek takibe karşı yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine inkâr tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir.İtirazın iptali davası, takip borçlusunun ödeme emrine süresi içinde itiraz etmesi halinde, takibin devamını sağlamak amacıyla, takip alacaklısı tarafından 2004 sayılı Yasanın 67 nci maddesine göre, itirazın kendisine tebliğinden itibaren bir yıl içinde açılan ve genel hükümler çerçevesinde incelenen bir eda davasıdır.Borçlunun itirazı, icra dairesi tarafından alacak...