Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ... Ticaret Ltd. Şti. arasında gerçekleşen ... ve ... enjeksiyonluk çözelti tozu içeren flakon adlı ilaçların alımı ve ilaçların miadının dolması sebebiyle müvekkilinin zararının doğduğunu, ... Ltd. Şti.'nin 30/09/2019 tarihinde davalı ile birleşerek infisah olduğunu, davalı ile birleşen ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından ... ve ... enjeksiyonluk çözelti tozu içeren flakon adlı ilaçlar için tek seferde toplu alım yapılması durumunda hastalara dair olası...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 43. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1595 KARAR NO: 2024/45 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 21/06/2023 NUMARASI: 2022/299 Esas - 2023/462 Karar DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Taraflar arasındaki Tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın görevsizlik nedeniyle usulden reddine yönelik olarak verilen hükme karşı süresi içinde davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ile ... Ticaret Ltd. Şti. arasında gerçekleşen ... ve ... enjeksiyonluk çözelti tozu içeren flakon adlı ilaçların alımı ve ilaçların miadının dolması sebebiyle müvekkilinin zararının doğduğunu, ... Ltd. Şti.'nin 30/09/2019 tarihinde davalı ile birleşerek infisah olduğunu, davalı ile birleşen ... Ticaret Ltd. Şti. tarafından ... ve ... enjeksiyonluk çözelti tozu içeren flakon adlı ilaçlar için tek seferde toplu alım yapılması durumunda hastalara dair olası ölüm ya da tedavi terki, ürünün ruhsatlanması veya regülasyon değişiklikleri nedeniyle ürün tedarikinin müvekkili tarafından mümkün olamaması halinde kalan ürünler için geri alım garantisi verildiği hususunun 18/07/2014 tarihli yazı ile müvekkiline taahhüt edildiğini, davalı ile birleşen ... Ticaret Ltd. Şti. aracılığıyla, ... Ltd.den 06/12/2016 tarihli, ... nolu fatura ve 18/04/2017 tarihli, ... nolu fatura ile toplam 6250 kutu/adet ... ve 225 kutu/adet ... isimli ilaçların alındığını, söz konusu ilaçların Sosyal Güvenlik kapsamında tedarik yetkisinin 08/05/2017 tarihinde İbni Sina Sağlık Sosyal Güvenlik Merkezine geçtiğini, bu süreçte müvekkilinin hastalara sadece ücretli olarak söz konusu ilaçları tedarik ettiğini ve elinde kalan 1839 adet/kutu ... ve 40 adet/kutu ... ilaçların miadı dolarak 19/11/2019 tarihli tutanaklar ile imha edildiğini, anılı faturalarda belirtilen adet/kutu fiyatları/bedelleri üzerinden yapılan hesaplama gereği müvekkilinin zararının toplam 176.427,91-Euro olduğunu, müvekkiline geri alım garantisi veren ... Ltd. Şti. firmasının davalı tarafından devralınması sebebiyle husumetin davalıya yöneltilmesi zaruretinin doğduğunu, müvekkili tarafından davalıya gönderilen 21/01/2020 tarihli mail ekinde imha tutanakları gönderilerek ilaç bedellerinin ödenmesinin talep edildiğini, sonrasında Ankara ... Noterliği'nin 12/03/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarlarına karşı keşide edildiğini, davalı tarafından keşide edilen Kadıköy ... Noterliği'nin 21/04/2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarı ile taahhütnamenin paylaşılmasının talep edildiğini, Ankara ... Noterliği'nin 23.07.2020 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname ekinde taahhütname suretinin tebli...