Taraflar arasında görülen davada .............. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ........... tanzim edildiğini ve bu poliçenin kapsamına, işverenin mali mesuliyetinden sorumluluğununda dahil edildiğini, müvekkili şirketin ............ Esas .......... Karar sayılı dosyasından kaynaklı ........... Esas numarası ile açılan icra dosyasına ........... TL tutarı ödeyerek iş...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1856 - 2024/19 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1856 KARAR NO : 2024/19
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ............. ÜYE : ............. ÜYE : ............ KATİP : .............
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2022 NUMARASI : 2022/203 Esas, 2022/738 Karar DAVACI : ........... VEKİLLERİ : Av. ............ DAVALI : .......... VEKİLİ : Av......... DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 18/01/2024
Taraflar arasında görülen davada .............. Karar sayılı kararının istinaf incelemesi davacı vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. Maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı sigorta şirketi arasında ........... tanzim edildiğini ve bu poliçenin kapsamına, işverenin mali mesuliyetinden sorumluluğununda dahil edildiğini, müvekkili şirketin ............ Esas .......... Karar sayılı dosyasından kaynaklı ........... Esas numarası ile açılan icra dosyasına ........... TL tutarı ödeyerek iş kazası geçiren işçinin zararını karşılandığını, akabinde sigorta şirketine poliçe kapsamına giren bedelin müvekkiline ödenmesi için bir çok kez başvuru yapıldığını, ancak davalı sigorta şirketinin poliçe kapsamına giren bedeli müvekkiline ödemediğini, müvekkilinin mağdur olduğunu, sigorta şirketinin sorumluluğunu yerine getirmediğini, açıklanan bu nedenlerle; poliçe ile garanti altına alınan müvekkilinin ödemiş olduğu ........... TL'nin davalı sigorta şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesini talep etmiştir. Dava dilekçesi ve tensip zaptı davalı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş ancak davalı tarafça cevap dilekçesi ibraz edilmediği anlaşılmıştır. Mahkemece; "....Somut olayda, mahkemece resen göz önünde bulundurulması gereken, bu husus hakkında usulü eksiklik tamamlanmadan, yazılı şekilde uyuşmazlığın esasına girilerek, yazılı şekilde karar verilmesi, doğru olmamıştır. Bu nedenle, davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK'nın 353/1-a-4. maddesi gereğince kabulüne, mahkeme kararının kaldırılmasına, dosyanın ilk derece mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir. .......... karar sayılı ilamı sonrası yapılan yargılamada ; Yeni duruşma günü taraflara tebliğ edilmiştir. Kaldırma ilamında belirtildiği üzere dava dışı Vakıfbank Şehitkamil Şubesine yazılan müzekkereye verilen 22/03/2022 tarihli cevap dilekçesinde davaya muvvafakatlarının olmadığının bildirildiği görülmekle ............ karar sayılı ilamı 6102 sayılı TTK m...