DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2021 tarihinde meydana gelen kazada ----idaresindeki-----plakalı aracın yaya olarak yolun karşısına geçmeye çalışan müvekkilinin dini nikahlı eşi---- çarparak ölümüne sebep olduğunu, meydana gelen kaza hakkında -----Cumhuriyet Başsavcılığının -----Soruşturma sayılı dosyası üzerinden kusur raporu düzenlendiğini, düzenlenen kusur raporu ile -----plaka sayılı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, -----plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, sigorta şirketine teminat limitleri içinde ödeme yapması gerektiğine dair düzenlenen ihtarnamenin...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/292 KARAR NO : 2024/60
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/04/2022 KARAR TARİHİ : 18/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26/08/2021 tarihinde meydana gelen kazada ----idaresindeki-----plakalı aracın yaya olarak yolun karşısına geçmeye çalışan müvekkilinin dini nikahlı eşi---- çarparak ölümüne sebep olduğunu, meydana gelen kaza hakkında -----Cumhuriyet Başsavcılığının -----Soruşturma sayılı dosyası üzerinden kusur raporu düzenlendiğini, düzenlenen kusur raporu ile -----plaka sayılı araç sürücüsünün tali kusurlu olduğunun tespit edildiğini, -----plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde sigortalı bulunduğunu, sigorta şirketine teminat limitleri içinde ödeme yapması gerektiğine dair düzenlenen ihtarnamenin 03/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı tarafından eksik evrak talep edildiğini, talep edilen evrakların 08/03/2022 tarihinde gönderildiğini, sigorta şirketi tarafından 15 günlük süre içinde ödeme yapılmadığını bildirdiğinden bahisle meydana gelen kazada müvekkilinin desteği ----- vefat etmesi sebebi ile 1.000,00 TL tazminatın davalı şirketin temerrüte düştüğü 24/03/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; eldeki davaya karışan ----- plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 17/06/2021 - 17/06/2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere Karayolu Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi ile sigortalı bulunduğunu, davacı dini nikahlı eşin destekten yoksun kalma tazminatına hak kazanamayacağını, müvekkili şirketin sorumluluğundan bahsedebilmek için öncelikle sigortalı araç sürücüsünün kusurunun ispat edilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili sigorta şirketi sorumluluğun poliçe limiti ile sınırlı olduğunu beyanla davanın reddini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle, Tazminat davasıdır.Mahkemece yapılan yargılama sırasında taraflarca gösterilen deliller toplanmış ve konunun incelenmesi uzmanlık gerektiren yönleri bulunduğundan bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır.-----Kurumundan aldırılan 30/09/2022 tarihli kusur raporu ile sürücü ------sevk ve idaresindeki otomobil ile gündüz vakti meskun mahal dışındaki devlet yolunda seyri sırasında yola gereken dikkat ve özeni göstermesi, olay mahalli yaya geçidi bulunan kavşak yaklaşımında hızını asgari düzeye indirmesi, kavşak mahallinde seyir istikametinin sağından kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmek isteyen müteveffa yayayı zamanında fark ederek zamanında etkin tedbir alması gerekirken bahsedilen bu hususlara riayet etmediği, mevcut seyri sırasında kavşaktan karşıdan karşıya geçmekte olan yayaya karşı almış olduğu fren tedbirinin ...