E. 2023/393 K. 2024/49
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 29/01/2024 Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü; I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde davacının kullandığı ............ plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinde ........... sigorta poliçesi bulunan dava dışı .............. plakalı aracın çarpışması sonucunda, davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere ............. bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren uygulanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep...
Karar Metni
T.C. GAZİANTEP BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2023/393 - 2024/49 T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/393 KARAR NO : 2024/49
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İSTİNAF KARARI
BAŞKAN : ............ ÜYE : ............ ÜYE : ............. KATİP : ..........
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/06/2021 NUMARASI : 2020/208 Esas- 2021/482 Karar DAVACI : ............ VEKİLİ : Av.............. DAVALI : .............. VEKİLİ : Av................ DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan ) İSTİNAF KARARININ TARİHİ : 18/01/2024 YAZIM TARİHİ : 29/01/2024
Davacı vekili tarafından süresinde verilen dilekçe ile yukarıda tarih ve sayısı gösterilen mahkeme kararının istinaf incelemesi yapılarak kaldırılması talep edildiğinden, istinaf sebepleri ve kamu düzenine ilişkin hususlarla sınırlı olarak yapılan inceleme sonunda, gereği düşünüldü;
I. YARGILAMA SÜRECİ A.Dava Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ............ tarihinde davacının kullandığı ............ plakalı motosiklet ile davalı sigorta şirketinde ........... sigorta poliçesi bulunan dava dışı .............. plakalı aracın çarpışması sonucunda, davacının yaralandığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı olmak üzere ............. bakıcı giderinin kaza tarihinden itibaren uygulanacak faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. B.Cevap Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya konu bakıcı gideri zararının ................ tarihinde yürürlüğe giren ............. sayılı Kanun gereğince ........... teminatı dışında kaldığını belirtilerek davanın reddi talep edilmiştir. C.İlk Derece Mahkemesi Kararı Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine karar verilmiştir. D.BAM Kaldırma Kararı ................... K. sayılı ilamı ile; '' ...davacının kalıcı ve geçici iş göremezlik dönemi yönünden bakıcı ihtiyacının bulunup bulunmadığı hususunda kaza tarihinde geçerli olan mevzuat (Maluliyet Tespiti İşlemleri Yönetmeliği) hükümleri doğrultusunda Adli Tıp Kurumundan ek rapor alındıktan sonra varılacak sonuca göre davacının talep edebileceği bakıcı gideri zararı konusunda (gerektiğinde hesap bilirkişisinden denetime ve hüküm kurmaya elverişli rapor alınarak) karar verilmesi gerekirken eksik tahkikatla karar verilmesi...'' isabetsizliğinden mahkeme kararının HMK'nın 353/1-a,6 maddesi gereğince kaldırılmasına karar verilmiştir. E.Kaldırma Kararı Sonrası Verilen Karar Mahkemece yeniden yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü ile, ............ TL'nin .............. tarihinden itibaren uygulanacak yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiştir.
II. İSTİNAF A.İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı ve davalı vekilleri süresi içerisinde istinaf yoluna başvurmuştur. B.İstinaf Sebepleri Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; bakıma muhtaçlık ...