T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/334 Esas - 2024/60 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2024/60 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 K.YAZIM TARİHİ: 14/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili davacı şirketin ... ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Cad.No... adresinde restoran işletmekte olduğunu, müvekkili şirkete ait gıda sektöründe faaliyet gösteren ticarethaneye ... A.Ş. tarafından gönderilen 08.03.2023 tarihli, ... numaralı fatura ile müvekkili şirkete ait restoran işletmesinde kaçak doğalgaz kullanılması sebebiyle kaçak kullanım ceza bedeli 202.223,56-TL ve Kaçak kullanım bedeli...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/334 Esas - 2024/60 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2023/334 Esas KARAR NO : 2024/60
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 K.YAZIM TARİHİ: 14/02/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkili davacı şirketin ... ili, ... İlçesi, ... Mah., ... Cad.No... adresinde restoran işletmekte olduğunu, müvekkili şirkete ait gıda sektöründe faaliyet gösteren ticarethaneye ... A.Ş. tarafından gönderilen 08.03.2023 tarihli, ... numaralı fatura ile müvekkili şirkete ait restoran işletmesinde kaçak doğalgaz kullanılması sebebiyle kaçak kullanım ceza bedeli 202.223,56-TL ve Kaçak kullanım bedeli 101.111,78-TL olmak üzere toplam 357.935,70-TL fatura edildiğini, yine ... A.Ş. tarafından 08.03.2023 tarihli ... numaralı fatura ile sayaç hasar bedeli olarak 1.772,00-TL toplam 2.031,96-TL fatura edildiğini, müvekkili şirketin kaçak doğal gaz kullanımı söz konusu olmadığı gibi, faturanın ne şekilde düzenlendiğinin ve borç tahakkuk ettirildiğinin de anlaşılamadığını, davaya konu faturalar nedeniyle davacının davalı kuruma borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesi gerektiğini, müvekkili şirkete ait işyerinin gıda sektöründe faaliyet gösteren bir ticarethane olması sebebiyle doğalgaz kesintisi telafisi mümkün olmayan büyük zarara sebep olacağından ve karşı taraf fatura ödeme günü olan 20.03.2023'ün geçmesi halinde gaz kesintisi müeyyidesi uygulayacağından, işletmenin kapanması sonucunu doğmaması adına gelinen aşamada durumun aciliyetine binaen, geri dönüşü mümkün olmayacak zararların ortaya çıkmasını engellemek amacıyla, müvekkili şirkete ait restoranda doğalgaz kesintisi yapılmaması için, bu fatura ödemesinin tedbiren durdurularak açılacak menfi tespit davasına esas olmak üzere ihtiyati tedbir kararı verilmesi talebimiz doğrultusunda Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesine başvurularak 17.03.2023 tarihli ... D.İş. ... K. Numaralı karar ile ihtiyati tedbir kararı alındığını, Mahkeme'ce öngörülen teminatın ödendiğini, bu defa teminatsız olarak davaya konu faturaların ödemesinin durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini beyan ederek, müvekkili şirkete ait ... İli ... İlçesi, ... Mah.,... Cad.No:... adresinde restoran olarak faaliyet gösteren iş yerine ait ... A.Ş. tarafından gönderilen 08.03.2023 tarihli, ... numaralı fatura, 08.03.2023 tarihli ... numaralı fatura nedeniyle müvekkili şirketin davalı kuruma borcu bulunmadığının tespitine, Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi'ne başvurularak 17.03.2023 tarihli ... D.İş sayılı dosyasında %15 oranında teminat ödendiği de nazara alınarak, dava'ya konu faturaların ödemesinin teminatsız olarak durdurulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili; ... Şti. adına 03.02.2021 tarihinde ".....