DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Marka Hükümsüzlüğü ile İlan Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/09/2021 tarih ve 2020/383 E. - 2021/293 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... .... Şti. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış "..." ibareli çok sayıda markanın sahibi olduğunu, müvekkiline ait tescilli tanınmış marka, ticaret unvanı ve alan adının esas unsuru olan "..." ibaresinin ayırt edilemeyecek derecede benzerinin davalı şirketler tarafından "kaşar peyniri" üzerinde kullanıldığının tespit...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 20. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1823 - 2024/78 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 20.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1823 KARAR NO : 2024/78 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/09/2021 NUMARASI : 2020/383 E. - 2021/293 K.
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Marka Hakkına Tecavüz ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Marka Hükümsüzlüğü ile İlan
Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesince verilen 16/09/2021 tarih ve 2020/383 E. - 2021/293 K. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalı ... .... Şti. tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili, müvekkilinin tanınmış "..." ibareli çok sayıda markanın sahibi olduğunu, müvekkiline ait tescilli tanınmış marka, ticaret unvanı ve alan adının esas unsuru olan "..." ibaresinin ayırt edilemeyecek derecede benzerinin davalı şirketler tarafından "kaşar peyniri" üzerinde kullanıldığının tespit edildiğini, müvekkiline ait markaların, 29. sınıfta "Süt ve süt ürünleri (tereyağı dahil)" emtialarını da kapsadığını, ürünün arka kısmında üretici bilgisi olarak; "Bu ürün .... Şti. tarafından ... ...Şirketi adına fason olarak üretilmiştir. ibaresinin yer aldığının tespit edildiğini, davalıların eylemlerinin marka hakkına tecavüz niteliği taşıdığını, davalı yanın kullanımının aynı zamanda haksız rekabet teşkil ettiğini, davalı ... ...Şirketi'nin 29.02.2020 tarihinde "..." ibareli marka başvurusunda bulunduğunu, 2020/26112 sayı ile kayıt altına alınan başvurunun 16.11.2020 tarihinde tescil edildiğini, marka benzerlik değerlendirmesi yapılırken markaların bir bütün olarak yarattığı izlenimin esas alınacağını, somut durumda söz konusu "..." ibaresi ayırt edici nitelikte bir ibare olmadığı gibi sektörde yaygın olarak kullanıldığını, somut olayda 6769 sayılı SMK'nın 29. maddesi göndermesi ile 6/5. maddesi uyarınca hükümsüzlük koşullarının gerçekleştiğini, "..." ibaresinin marka olarak tescilli olmasının yanı sıra müvekkiline ait birer sınai mülkiyet hakkı olan alan adlarının (www...com.tr ve www.tatgida.com/tr) ve ticaret unvanının da esas unsurunu oluşturduğunu, SMK'nın 6/6 maddesi gereğince de haklarının zarar göreceğini, davalının kötüniyetle hareket etmesi nedeniyle de "..." ibareli markanın hükümsüzlüğünün gerektiğini ileri sürerek, davalı ... ...Şirketi adına 2020/26112 sayı ile tescilli markanın tescilli olduğu tüm sınıflar yönünden hükümsüzlüğü ile marka sicilinden terkinine, müvekkili şirketin tescilli markalarına ve ticaret unvanına vaki tecavüzünün tespitine, önlenmesine, durdurulmasına, tüm sonuçlarının ortadan kaldırılmasına, müvekkili şirkete ait tescilli markaları ...