Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/503 · K. 2024/12
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/503 K. 2024/12

E. 2021/503K. 2024/1218 Ocak 2024
tazminatrayiç bedelmaddi tazminatdava ehliyetihaksız fiilsebepsiz zenginleşmebilirkişi raporumirasçılık belgesibedel tespititazminat davasızamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesidava açma ehliyetidoğrudan temsilrayiç değerzamanaşımı defiadi ortaklık
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Tecavüzün Tespiti, Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır müzik sektöründe faaliyet göstermekte olup bu sektörde yapımcılık, menajerlik ve edisyon hizmeti başta olmak üzere birçok alanda çalıştığını ve ...Ltd. Şti. isimli şirketin sahibi olduğunu, davacının mesleki faaliyeti kapsamında müzik sektöründe ... olarak bilinen merhum sanatçı ...'in eser sahibi sıfatını haiz olduğu müzik eserlerinin mali haklarını merhum sanatçının mirasçılarından devralmış olup halihazırda söz konusu eserlerin mali hak sahibi sıfatının davacıya ait olduğunu, dolayısıyla davacının; hem bu eserlerin kullanımına ilişkin gerekli izinleri verme hem kullanımların karşılığı olan bedelleri belirleme ve eser sahipleri adına tahsil etme hem de bu eserlere ilişkin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/503 Esas KARAR NO : 2024/12

DAVA : FSEK - Tecavüzün Tespiti, Maddi Tazminat DAVA TARİHİ : 09/09/2021 KARAR TARİHİ : 18/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan FSEK - Tecavüzün Tespiti, Maddi Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uzun yıllardır müzik sektöründe faaliyet göstermekte olup bu sektörde yapımcılık, menajerlik ve edisyon hizmeti başta olmak üzere birçok alanda çalıştığını ve ...Ltd. Şti. isimli şirketin sahibi olduğunu, davacının mesleki faaliyeti kapsamında müzik sektöründe ... olarak bilinen merhum sanatçı ...'in eser sahibi sıfatını haiz olduğu müzik eserlerinin mali haklarını merhum sanatçının mirasçılarından devralmış olup halihazırda söz konusu eserlerin mali hak sahibi sıfatının davacıya ait olduğunu, dolayısıyla davacının; hem bu eserlerin kullanımına ilişkin gerekli izinleri verme hem kullanımların karşılığı olan bedelleri belirleme ve eser sahipleri adına tahsil etme hem de bu eserlere ilişkin bir hak ihlali durumunda yasal yollara başvurma yetkisine münhasıran sahip olduğunu, davalı ... A. Ş.'nin ise Türkiye'nin en popüler yarışma programları olan ve tüm Türkiye tarafından heyecanla takip edilen "...", "...", "..." ve "..." isimli yarışma programlarının yapımcılığını yapmakta olup, söz konusu yarışma programları davalı ... A.Ş.'nin "..." adlı TV kanalında yayınlandığını, bu yarışmalarda sergilenen performansların ise hem ... (...) TV Yayıncılık A.Ş.'nin sahibi olduğu "..." alan adlı intemet sitesinde hem de ... A.Ş.'nin sahibi olduğu "... alan adlı internet sitesinde yayınlanmakta ve bu şekilde davalılar tarafından özellikle internet sitelerine aldıkları reklamlar sayesinde ayrıca gelir elde edildiğini, davacının mali hak sahibi olduğu müzik eserlerinin, Davacıdan hiçbir izin alınmaksızın ve bedel ödenmeksizin davalı ... A.Ş.'nin "..." adlı TV kanalında yayınlanan ve davalı ... A.Ş.'nin yapımcılığını üstlendiği "..." isimli yarışma programında toplamda 15 kez kullanıldığını, ayrıca, haksız ve hukuka aykırı bu kullanımların hem bant yayını hem de tekrar yayınlar olmak üzere birden fazla kez gerçekleştirildiğini, bu kullanımların aynı zamanda hem davalı ... Yayıncılık A.Ş.'nin sahibi olduğu "..." alan adlı internet sitesinde hem de davalı ... A.Ş.'nin sahibi olduğu ... alan adlı internet sitesinde paylaşıldığını, huzurdaki uyuşmazlığa ilişkin gerçekleştirilen arabuluculuk görüşmeleri esnasında davalıların talebi üzerine, taraflarınca mali hakları ihlal edildiği tespit edilen müzik eserlerinin listesi, uyuşmazlığın adil bir şekilde çözüme kavuşabilmesi adına davalılar ile paylaşılmış olup işbu listenin paylaşılması akabinde söz konusu videoların büyük bir kısmı davalılar tarafından yukarıda belirtilen internet sitelerinden kaldırıldığını, işbu dilekçenin ekinde sunulan listedeki linklerin ise taraflarınca çok daha önce, videoların davalılar tarafından silinmeden t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 1

(Değişik: 21/2/2001 -4630/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 10

Birden fazla kimsenin iştirakiyle vücuda getirilen eser ayrılmaz bir bütün

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 2

İlim ve edebiyat eserleri şunlardır:

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 24

Bir eserden, (...)8 doğrudan doğruya yahut işaret, ses veya resim nakline

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 3

Musiki eserleri, her nevi sözlü ve sözsüz bestelerdir.

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 63

Bu Kanunun tanıdığı mali haklar miras yolu ile intikal eder.

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 68

(Değişik: 23/1/2008-5728/137 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 72

(Başlığı ile Birlikte Değişik:21/12/2021-7346/1 md.)

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 9

Birden fazla kimselerin birlikte vücuda getirdikleri eserin kısımlara

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/70 · K. 2024/251

23 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/326 · K. 2023/153

12 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2021/473 · K. 2024/36

21 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/194 · K. 2025/6

23 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2023/203

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2023/151 · K. 2023/158

16 Ekim 2023