Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1680 · K. 2024/51
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1680 K. 2024/51

E. 2023/1680K. 2024/5118 Ocak 2024
ön incelemeistinaf yolumenfi tespit
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/10/2023 NUMARASI: 2017/331 Esas, 2023/635 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı vekilleri Av. ... ve Av. ...'ın Kadıköy ... Noterliği'nin 04/01/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/12/2017 gününe kadar süreli olduğu, bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, sonradan sunulan 2 adet yetki belgesinde Kadıköy ... Noterliği'nin 03.12.2018 tarihli ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesine dayanılmış ise de...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 53.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1680 KARAR NO: 2024/51 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 06/10/2023 NUMARASI: 2017/331 Esas, 2023/635 Karar DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karara karşı davacı vekilince istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Dosya kapsamı incelendiğinde, davalı vekilleri Av. ... ve Av. ...'ın Kadıköy ... Noterliği'nin 04/01/2017 tarih ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesinin 31/12/2017 gününe kadar süreli olduğu, bu vekaletname haricinde bir vekaletnamenin dosyaya sunulmadığı, sonradan sunulan 2 adet yetki belgesinde Kadıköy ... Noterliği'nin 03.12.2018 tarihli ve ... yevmiye sayılı vekaletnamesine dayanılmış ise de UYAP kaydında ve fiziki dosyada böyle bir vekaletnamenin bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle davalı vekiline gerekçeli karar ve istinaf başvuru dilekçesinin tebliğ tarihinde halen davalının vekili olduğunu gösteren vekaletnamesini dosyaya sunması için meşruhatlı ve ihtaratlı davetiye çıkartılması, yeni vekaletname sunulduğu takdirde mevcut haliyle, yeni vekaletname sunulmadığı takdirde ise bu tebligatların davalı şirketin kendisine yapılarak Dairemize yeniden gönderilmesi için dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiştir. HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 18/01/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2024/343 · K. 2024/658

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2023/1421 · K. 2023/1181

5 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/637 · K. 2024/518

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/1131 · K. 2023/1221

12 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2025/738 · K. 2025/654

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 53. Hukuk Dairesi

E. 2022/665 · K. 2024/282

12 Mart 2024