DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından 27/12/2022 tarihinde 177.000,00 TL lik ödeme yapıldığını, ödemeye karşılık davalıdan faturaya konu mal ve hizmeti alamadığını, ... 21. Noterliği 14/01/2022 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile davalıya faturayı iade ettiğini kabul etmediği, işleme almayacağını ihtaren bildirildiğini, müvekkili şirketin fatura ilişkin yaptığı ödemenin davalı tarafından iade edilmediğini, alacağın tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/12/2022 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 04/03/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkili şirket tarafından 27/12/2022 tarihinde 177.000,00 TL lik ödeme yapıldığını, ödemeye karşılık davalıdan faturaya konu mal ve hizmeti alamadığını, ... 21. Noterliği 14/01/2022 tarih ... yevmiye nolu ihtarname ile davalıya faturayı iade ettiğini kabul etmediği, işleme almayacağını ihtaren bildirildiğini, müvekkili şirketin fatura ilişkin yaptığı ödemenin davalı tarafından iade edilmediğini, alacağın tahsili için ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyası ile borçlu aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu beyanla davalı tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına, taleplerin kabul edilmemesi halinde ise dava konusu alacağın değişen oranlarda işleyecek en yüksek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava ... 6. İcra Müdürlüğünün 2022/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 06/10/2023 tarihli raporunda özetle: Davacıya ait defterlerin tasdiki zorunlu defterlerden olduğu, 2021 yılı ticari defterleri T.T.K'nun 64. ile 213. sayılı V.U.K.'nun 220. ve 222.inci maddelerinde esaslara uygun olarak yaptırılmış olduğu, defterlerin kayıtlama sistemi olarak Tek Düzen Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliği'ne ve Muhasebe İlke ve Kurallarına uygun olarak tutulmuş olduğu, tutulması zorunlu diğer defterlerin birbirlerini doğruladığı, Davalı tarafından 20.12.2021 tarihinde ... numaralı olarak düzenlenen 177.000,00 TL.lik faturanın Davacı kayıtlarında olmadığı, davacının, ilgili faturayı 14.01.2022 tarihinde ... 21. Noterliği 1593 yevmiye numarası ile faturada bahsedilen mal ve hizmeti almadığını, fatura bedelini ve faturayı kabul etmediğini, itiraz ettiğini ve faturayı işleme almaya...