DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatılmış olduğunu, ödeme emri borçlu şirkete 28/08/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 03/09/2023 tarihinde borca itiraz edilmiş olduğunu, takibe konu alacak TTK kapsamında ticari alacak ve bu alacağa bağlı açılan dava ticari dava niteliğinde olduğundan 6102 sayılı TTK'nın 4. Maddesi ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ...- ...
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı aleyhine müvekkiline olan borcundan dolayı ... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. sayılı takip dosyası üzerinden takip başlatılmış olduğunu, ödeme emri borçlu şirkete 28/08/2023 tarihinde tebliğ edilmiş, davalı borçlu tarafından borcunun olmadığından bahisle 03/09/2023 tarihinde borca itiraz edilmiş olduğunu, takibe konu alacak TTK kapsamında ticari alacak ve bu alacağa bağlı açılan dava ticari dava niteliğinde olduğundan 6102 sayılı TTK'nın 4. Maddesi ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartı olduğundan tarafımızca arabuluculuk kurumuna başvurulmuş fakat anlaşma sağlanamamış olduğunu belirterek, davanın kabulü ile borçlunun ... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı takibe konu borca itirazının 30.963,71-TL yönünden iptalini ve bu değer üzerinden takibin devamını, müvekkilin fazlaya ilişkin talep hakkının saklı tutulmasını, davalı borçlunun, kötüniyetli olarak itiraz edilen alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava ... İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından cari hesaba dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 30/04/2024 tarihli raporunda özetle: Davacı defter kayıtlarında davaya konu faturaların ve cari hesap bilgisindeki kayıtların e-defter görüntüleyici programında incelenmesi sonucu, defter kayıtlarında yer aldığının görüldüğü, dosya ekinde sunuluna BA-BS formları karşılaştırıldığında davacı ve davalının bildirimlerinin uyumlu olduğu, davalı ...'nın incelemeye esas herhangi bir defter ve belge sunmadığı, davacı ... Kumaşçılık Teks. Ltd. Şti. firmasına ait "120.03.M022-MBS ..." cari hesap ekstresi kayıtlarında kapanış bakiyesinin 1.148,08 USD borç bakiyesi olduğu, davacı ... Kumaşçılık Teks. Ltd....