Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının maliki olduğu ve kendi yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın 20.06.2022 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... model ... marka araçta hasar meydana geldiğini, bu hasar davalı ... AŞ'nin anlaşmalı olduğu tamir servisi tarafından gerçekleştirildiğini, bu araçtaki hasar onarımının eksik ve hatalı yapılması ve davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun olumsuz sonuçlanması nedeniyle, müvekkili tarafından .... D. İş sayılı dosyası ile bilirkişi tespiti yapıldığını bu rapora göre eksik ve hatalı onarım nedeniyle yapılan maddi zarar bedelinin 12.150,00-TL olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/408 Esas - 2024/22 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/408 Esas KARAR NO : 2024/22
HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI :.... VEKİLLERİ : Av. ... Av. .... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09.06.2023 KARAR TARİHİ : 19.01.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 25.01.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının maliki olduğu ve kendi yönetimindeki ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketine sigortalı olan ... plakalı aracın 20.06.2022 tarihinde yapmış olduğu trafik kazası nedeniyle davacıya ait ... model ... marka araçta hasar meydana geldiğini, bu hasar davalı ... AŞ'nin anlaşmalı olduğu tamir servisi tarafından gerçekleştirildiğini, bu araçtaki hasar onarımının eksik ve hatalı yapılması ve davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun olumsuz sonuçlanması nedeniyle, müvekkili tarafından .... D. İş sayılı dosyası ile bilirkişi tespiti yapıldığını bu rapora göre eksik ve hatalı onarım nedeniyle yapılan maddi zarar bedelinin 12.150,00-TL olduğunu belirterek davanın kabulüne karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : ... plakalı aracın ... AŞ. Tarafından ZMMS ile sigortalı olduğu, bu poliçeye göre maddi tazminat miktarının araç başına azami 50.000,00TL olduğu, meydana gelen kaza nedeniyle davacı aracının ... kaporta servisince onarımının yapıldığı, bu firmaya 11.08.2022 tarihinde 32.450,00-TL hasar onarımı için ödeme yapıldığı, bu nedenle müvekkilinin tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olması nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı tarafından ... Mahkemesinden zararın tespiti isteminde bulunulmuş, ancak müvekkili şirket tarafından davacının zararının Mahkeme öncesi karşılanmış, dava öncesi dosya kapsamında alınan bilirkişi raporunun bağlayıcı olmadığını, kazaya karışan araçların kusur durumunun belirlenmesinin gerektiği, talep edilen hasar bedelinin davacı tarafından ispatlanmasının gerektiği, aleyhe hüküm kurulması halinde parça ve işçilik ıskontosu uygulanmasının gerektiği ve bunun en az %30 olması gerektiğini belirtmekle davanın reddine karar verilmesini ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir . YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava; Davacıya ait ... plakalı araç ile davalıya ZMMS ile sigortalı ... plakalı araç arasında 20.06.2022 tarihinde meydana gelen trafik kazası kapsamında davacının aracında yapıldığı iddia edilen eksik ve hatalı onarım nedeniyle maddi tazminat talebi davasına ilişkindir. ... AŞ. Tarafından gönderilen ... plaka sayılı aracın 20.06.2022 tarihli kazaya ilişkin hasar dosyası ve sigorta poliçesi mahkememiz dosyası arasına alınmıştır . .... D. İş esas s...