DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13.09.2022 KARAR TARİHİ : 20.10.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.10.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, .... köyünde bulunan ... nolu parselde Buğday ekili arazisini .... kapsamında sigortalattığını 2021 yılı vejetasyon döneminde yaşanan kuraklık sebebiyle sigortalı müvekkilin arazisinde kuraklık hasarı meydana geldiğini, kuraklık hasar oranın tespiti için ... eksperlerince, sigortalı müvekkilinin de arazisinin olduğu .... köyüne Buğday ürünü için %0,00 (O kg/da) oranında kuraklık hasarı belirlendiğini, .... kuraklık hasar oranını; Buğday ürünü için % 60 olarak belirlendiğini, . ... eksperleri hasar oranlarını belirlerken ilgili parselde yeterli örnekleme ve sayım...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/588 Esas - 2023/681 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/588 Esas KARAR NO : 2023/681
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. ...
DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 13.09.2022 KARAR TARİHİ : 20.10.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31.10.2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin, .... köyünde bulunan ... nolu parselde Buğday ekili arazisini .... kapsamında sigortalattığını 2021 yılı vejetasyon döneminde yaşanan kuraklık sebebiyle sigortalı müvekkilin arazisinde kuraklık hasarı meydana geldiğini, kuraklık hasar oranın tespiti için ... eksperlerince, sigortalı müvekkilinin de arazisinin olduğu .... köyüne Buğday ürünü için %0,00 (O kg/da) oranında kuraklık hasarı belirlendiğini, .... kuraklık hasar oranını; Buğday ürünü için % 60 olarak belirlendiğini, . ... eksperleri hasar oranlarını belirlerken ilgili parselde yeterli örnekleme ve sayım yapmadıklarından kuraklık hasar oranını yanlış tespit ettiklerini, müvekkilinin uğramış olduğu zararın tespitinde ... 'nun kuraklık hasar oranları dikkate alınması gerektiğini, sigorta hukukunda gerçek zararın ödenmesi esas olup buna göre, Buğday için poliçe kapsamında köy eşik verimi (203 Kg/da), .... alınan hasar tarihindeki rayiç ürün birim fiyatı 2,63-TL dir. ... 'nun hasar oranı (%60) dikkate alındığında müvekkilin ... parsel için 5.680,16-TL, .... parsel için 4.164,34-TL, ... parsel için 4.364,23-TL, .... parsel için 4.996,89-TL ve .... parsel için 4.364,23-TL zararının bulunduğunu, ... A.Ş. Tarafından müvekkiline ödeme yapılmadığını, müvekkilinin uğramış olduğu kuraklık hasar oranının hatalı belirlenmesi sebebiyle ödenmeyen 5.680,16-TL'nin ödenmesini, ayrıca yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir . CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Devlet destekli köy bazlı kuraklık verim sigortası genel şartları uyarınca ... tarafından belirlenen referans parsellerinde gerçekleştirildiğini, poliçenin ilgili yıl için köyün gerçekleşen verim ortalamasının, köyün eşik verim değerinin altında kalması durumunda köyde bulunan tüm sigortalı üreticiler tazminat almaya hak kazanmakta olduğunu parsele özgü hak kayıplarının dikkate alınmayacağını 2021 yılında .... köyüne buğday ürününde gerçekleşen verim ortalaması eşik verim değerinin üzerinde olduğundan hasar tazminatı tahakkuk etmediğini, yapılan işlemlerde herhangi bir bulunmadığını, davacının talebinin poliçe teminatı dışında kazanç sağlayarak sebepsiz zenginleşmeye yönelik olduğunu .... belirlediği hasar oranlarının kabul edilemez olduğunu belirtilen nedenlerle davanın reddine karar verilmesini yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasını talep e...