Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/91 · K. 2024/43
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 K. 2024/43

E. 2023/91K. 2024/4319 Ocak 2024
tazminatanonim şirketmaddi tazminattrafik kazasıtazminat davasıbedensel zararhaksız fiilhaksız eylemhak düşürücü sürebilirkişi raporubilirkişi incelemesiyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/11/2022 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile Pınarbaşı ilçesi istikametinden Gürün İlçesi istikametine seyir halinde iken D380-20 DKY 38+100 kilometreye geldiği esnada havanın yağmurlu ve dolayısıyla zeminin de ıslak olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazaya karışan araç zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırılması zorunlu araçlardan olup davalı sigorta şirketince sigortalanmış olduğunu, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarında kaza "Bu genel şartlardaki kaza terimi, ani ve harici etkisi tespit edilen doğal afetler de dahil olmak üzere,...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

ASIL DOSYADA DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : ... VEKİLİ : DAVA :Tazminat DAVA TARİHİ : 25/01/2023 BİRLEŞEN DAVACI : ... - VEKİLİ : DAVALI : 1- ... VEKİLİ : DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 19/01/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Asıl dosyada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 07/11/2022 günü sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı yolcu otobüsü ile Pınarbaşı ilçesi istikametinden Gürün İlçesi istikametine seyir halinde iken D380-20 DKY 38+100 kilometreye geldiği esnada havanın yağmurlu ve dolayısıyla zeminin de ıslak olması sebebiyle direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucu tek taraflı, ölümlü, yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiş olduğunu, kazaya karışan araç zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası yaptırılması zorunlu araçlardan olup davalı sigorta şirketince sigortalanmış olduğunu, Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartlarında kaza "Bu genel şartlardaki kaza terimi, ani ve harici etkisi tespit edilen doğal afetler de dahil olmak üzere, sigortalının iradesi dışında meydana gelen ve sigortalının bedensel bir sakatlığa maruz kalmasına veya ölmesine sebebiyet veren ani ve harici olayı ifade eder. " şeklinde tanımlanmış olup davacının geçirmiş olduğu kazanın teminat kapsamında olan bir kaza olduğunu, kaza ile ilgili olarak Gürün Cumhuriyet Başsavcılığınca ... Soruşturma numarası tahkikat başlatılmış olup soruşturma halihazırda devam etmekte olduğunu, kaza neticesinde düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre ... plakalı araç sürücüsü ... kazanın oluşumunda KTK madde 52/1-b kuralını ihlal ettiğinden tek başına kusurlu bulunmuş olduğunu, davacının ise aynı araçta yolcu konumunda olup kazaya etken herhangi bir kusuru bulunmadığını, esasen sigorta türü itibariyle sürücünün ve yardımcılarının hiçbir kusuru bulunmasa dahi davacının tazminat hakkı bulunmakta olduğunu, Gürün Cumhuriyet başsavcılığı ... soruşturma numaralı dosyası kapsamında alınan adli tıp kurumu trafik ihtisas dairesince düzenlenen 08/12/2022 tarihli rapora göre sürücü ... asli ve tam kusurlu olup başka herhangi bir kimsenin kazanın oluşumunda kusuru bulunmadığını, davacının kazanın gerçekleşmesinde kusuru bulunmadığı gibi zararın artmasında da herhangi bir kusuru bulunmadığını, zira zararın gerçekleşmemesi veya artmaması adına davacının alabileceği herhangi bir önlem bulunmadığını, kaza neticesinde davacı Muhammed Fadi Eljaddoua BTM ile giderilemeyecek düzeyde yaralanmış olup kaza sonrasında Kayseri Şehir Hastanesine kaldırılmış ve burada tedavi görmüş olduğunu, davacının maluliyet durumunun Karayolu Yolcu Taşımacılığı Zorunlu Koltuk Ferdi Kaza Sigortası Genel Şartları'nın A.3.2. maddesinin devamındaki ekli ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 76

III. Geçici ödemeler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2024/90

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1031 · K. 2023/964

1 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/407 · K. 2023/1057

24 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 · K. 2023/756

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/818 · K. 2023/1083

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/25 · K. 2023/657

6 Temmuz 2023