Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/918 · K. 2023/756
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/918 K. 2023/756

E. 2022/918K. 2023/75613 Eylül 2023
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuhaksız fiildeğer kaybı tazminatıyetkili mahkemebilirkişi incelemesiyetkiye itirazkusursuz sorumlulukmaddi zararuzlaşmayerleşim yeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile yapılan arabuluculuk müzakereleri neticesinde anlaşmaya varılamamış olduğunu, davaya konu 2015 model M1 sınıfı Toyota marka ... plakalı aracın kaza tarihi olan 13.10.2020 tarihinde malikinin davacı ... olduğunu, mezkur araç kaza günü davacının eşi ...'ın sevk ve idaresinde iken davalının mülkiyetindeki ... plakalı aracın davacıya ait araca arkadan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydan gelmesine sebep olmuş ve kaza mahallini terk etmek suretiyle olay yerinden kaçmış olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak davacının mülkiyetinde olup eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasında davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI :... VEKİLİ : DAVALI :1-... VEKİLİ : DAVALI :2- ... ( DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/10/2022 KARAR TARİHİ : 13/09/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile yapılan arabuluculuk müzakereleri neticesinde anlaşmaya varılamamış olduğunu, davaya konu 2015 model M1 sınıfı Toyota marka ... plakalı aracın kaza tarihi olan 13.10.2020 tarihinde malikinin davacı ... olduğunu, mezkur araç kaza günü davacının eşi ...'ın sevk ve idaresinde iken davalının mülkiyetindeki ... plakalı aracın davacıya ait araca arkadan çarpması suretiyle maddi hasarlı trafik kazası meydan gelmesine sebep olmuş ve kaza mahallini terk etmek suretiyle olay yerinden kaçmış olduğunu, söz konusu kazaya ilişkin olarak davacının mülkiyetinde olup eşinin sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasında davalıya ait ... plakalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğu kaza tespit tutanağı ile tespit edilmiş olduğunu, kaza anında olay mahallinde ... plakalı aracı ile bulunan ... isimli görgü tanığı davalıya ait kaçmakta olan aracın fotoğrafını çekmiş olduğunu, davaya konu kaza sonrasında davalının kazadan sonra kaza mahallinden kaçmış olması nedeniyle, kazaya ilişkin Kayseri Emniyet Müdürlüğü Bilgi ve Teknolojileri ve Haberleşme Şube Müdürlüğü'nden kazanın meydana geldiği Kartal Bulvarı ile Talas Bulvarı kesişiminde bulunan Kent Güvenlik Yönetim Sistemi (KGYS) görüntüleme noktasına ait kaza anına ait video kayıtların ve KGYS plaka tanıma noktalarından davalıya ait ... plakalı araca ait kazadan önce ve kaza günü ve kaza sonrasına ait fotoğraflarının istenilerek; aracın marka, model ve renk tespitinin yapılarak kazadan sonra davacının aracına çarpması sonrasındaki davalının aracında oluşan hasar neticesinde meydana gelen farklıların (kaput, sağ-sol çamurluk, ön tampon, farlar, plakalık ve ön aksama ait dıştan görülen kısımlar) tespit edilmesi halinde kazanın şiddeti ve davacının aracına verilen zarar anlaşılacak olduğunu, kazanın meydana gelişinde davacıya ait aracın sürücüsünün ve davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, davalı araç sürücüsü tam kusurlu eylemi ile kazaya sebebiyet verdiğini, davalı kusurlu araç sürücüsünün davacının aracında meydana gelen zarardan sorumlu olduğunu, bunun yanında davalı araç maliki olan ... Karayolları Trafik Kanunu 85/5. Maddesi uyarınca 'araç sahibinin, aracın sürücüsünün ve ya aracın kullanılmasına katılan yardımcı kişilerin kusurundan kendi kusuru gibi sorumludur demek suretiyle araç sahibinin kusursuz sorumluluğu olduğunu hüküm altına almış olduğunu, davaya konu kaza neticesinde meydana gelen hasarın onarımı için ... Sigorta ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 6

Genel yetkili mahkeme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/867 · K. 2024/90

2 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/17 · K. 2024/52

24 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2023/992

8 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2024/22

12 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/71 · K. 2023/872

11 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1311 · K. 2024/136

14 Şubat 2024