Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/526 · K. 2024/33
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/526 K. 2024/33

E. 2021/526K. 2024/3319 Ocak 2024
icra takibikredi sözleşmesibilirkişi raporuitirazın iptalilimited şirketalacağın tahsiliBSMVicra inkar tazminatıtazminattakibin durdurulmasıtekerrürilk derece mahkemesi kararının kaldırılması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/01/2024 YAZIM TARİHİ : 19/01/2024 ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ... Şubesi ile asıl borçlu ... ... Sac ve Metal Tic. Ltd. Şti. firması arasında kredi genel sözleşmeleri imzalanarak adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalılar ... ... ve ... ...'nun kredi genel sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, davalıların ve banka arasında imzalanan kredi genel sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine, kredi kullanan...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/526 - 2024/33 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/526 KARAR NO : 2024/33 KARAR TARİHİ : 19/01/2024

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/12/2020 NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... ANONİM ORTAKLIĞI VEKİLİ : Av... DAVALILAR : 1 -... ... - VEKİLİ : Av... : 2 -... ... - VEKİLLERİ : Av... Av... : 3 -... ... SAC VE METAL TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av... Av... DAVANIN KONUSU : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 19/01/2024 YAZIM TARİHİ : 19/01/2024

... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili Banka ... Şubesi ile asıl borçlu ... ... Sac ve Metal Tic. Ltd. Şti. firması arasında kredi genel sözleşmeleri imzalanarak adı geçen firmaya kredi kullandırıldığını, davalılar ... ... ve ... ...'nun kredi genel sözleşmelerini müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatı ile imzalayarak borcun sorumluluğunu üstlendiklerini, davalıların ve banka arasında imzalanan kredi genel sözleşmelerinden kaynaklanan alacağın ödenmemesi üzerine, kredi kullanan asıl borçlu ... ... Sac ve Metal Tic. Ltd. Şti. ile kredi genel sözleşmelerinde kefil sıfatıyla imzaları bulunan davalılara, ... 26. Noterliğinin 19/09/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı noter ihtarı düzenlenerek kredi hesaplarının kat edildiğini ve borçluların müvekkili bankaya bildirdikleri adreslerine tebliğe çıkarılmasıyla yasanın aradığı temerrüt usulünün gerçekleştiğini, kredi borcunun kredi sözleşmesi ve hesabın katına ilişkin ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine asıl borçlu ... ... Sac ve Metal Tic. Ltd. Şti. ve kredi genel sözleşmesinde kefil sıfatıyla imzaları bulunan ve ihtarname keşide edilen davalılar hakkında ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası üzerinden tahsilde tekerrür olmamak kaydı düşülerek ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların yapılan takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz ettiklerini beyan ederek davalı borçluların takip konusu borca yapmış olduğu itirazlarının iptaline takibin takip talepnamesinde belirtilen şartlar dahilinde devamına, davalı borçluların itirazlarının kötüniyetli ve takibi sürüncemede bırakmaya yönelik olması nedeni ile davalıların sorumlulukları dahilinde dava konusu alacağın %20den az olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemelerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... ... Sac ve Metal Tic. Ltd Şti ile ... ... vekili cevap diekçesinde özetle; davacının dava dilekçesinde, davalıların icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla itiraz ettikleri hususunun doğru olmadığını, davacının uhdesinde bu...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/854 · K. 2024/579

3 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1056 · K. 2024/381

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1014 · K. 2024/383

11 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/848 · K. 2024/342

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1108 · K. 2024/561

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2024/2188 · K. 2025/368

26 Şubat 2025