DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ... Mak. Kimya Mad. Tekn. Tic. Ltd Şti ile davalı ... AŞ ile aralarındaki satış sözleşmesine ilişkin olarak borçlu tarafa 24/10/2018 tarihinde 2.507,80 Euro bedelli fatura keşide edildiğini , müvekkili şirketin kendi üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiş iken davalı borç.u şirketin bedelini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ödemeye ilişkin sözlü olarak defalarca başvurulduğu halde herhangi bir sonuç alınamadığını. Bu süre zarfından davalı borçlunun Mahkemeden konkordato talep ettiğini, bu dosyaya kendileri tarafından başvuru yapıldığını ancak bu talebin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkeme'sinin ... E, ......
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/193 Esas KARAR NO : 2024/40 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/03/2022 KARAR TARİHİ : 22/01/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle; Müvekkili ... Mak. Kimya Mad. Tekn. Tic. Ltd Şti ile davalı ... AŞ ile aralarındaki satış sözleşmesine ilişkin olarak borçlu tarafa 24/10/2018 tarihinde 2.507,80 Euro bedelli fatura keşide edildiğini , müvekkili şirketin kendi üzerine düşen yükümlülüğü yerine getirmiş iken davalı borç.u şirketin bedelini ödeme yükümlülüğünü yerine getirmediğini, ödemeye ilişkin sözlü olarak defalarca başvurulduğu halde herhangi bir sonuç alınamadığını. Bu süre zarfından davalı borçlunun Mahkemeden konkordato talep ettiğini, bu dosyaya kendileri tarafından başvuru yapıldığını ancak bu talebin İzmir .... Asliye Ticaret Mahkeme'sinin ... E, ... Karar sayılı ilamı ile reddedildiğini, bu sebeple kendileri tarafından İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Sayılı dosyasının ikame edildiğini, borçlunun itirazları nedeni ile takibin durduğunu, arabuluculuk sürecinin anlaşamama sonucu ile bitirildiğini, İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E sayılı dosyasına atanan konkordato komiserlerinin alacaklıları alacaklarını bildirmeye davet ettiğini, kendileri tarafından alacak beyanında bulunulduğunu ve alacak kaydının dosyaya işlendiğini, davalı borçlunun borç ikrarının dosyada mevcut olduğunu, alacağın tahesili için başlatılan bur takibe borçlu tarafından itiraz edilmesinin sadece zaman kazanma amaçlı olduğunu, belirli olan alacaklarının itiraz ederek takibi durduran borçluların icra inkâr tazminatına mahkum edilmesinin gerektiğini belirterek borçlunun İzmir.... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyasına yapmış olduğu haksız itirazın iptaline ve takibin devamına, borçlunun itirazının kötü niyetli olması nedeni ile asıl alacağın %20 sinden az olmamak kaydı ile İcra İnkar Tazminatına mahküm edilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile özetle; Davacının dava dilekçesindeki iddiaları kabul etmediklerini, müvekkili şirketin davacıya her hangi bir borcu bulunmadığını, haksız ve dayanaksız davanın reddi gerektiğini, Diğer yandan kabul anlamına gelmemek üzere , dava konusu alacağın zaman aşımına uğradığını, bu nedenle zaman aşımı def'i doğrultusunda inceleme yapılmasını talep ettiklerini, dava dilekçesinde İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... E sayılı dosyasında müvekkili şirket aleyhine açılan (7 Örnek ) ilamsız takibe sadece zaman kazanma amacı ile itiraz edildiği iddia edildiğini, ancak müvekkilinin davacıya karşı icra takibinde gösterildiği şekilde bir borcunun bulunmadığını, diğer taraftan davacının dava dilekçesinde bahsi geçen faturaya konu işin/hizmetin yapıldığını usulünce kanıtlamakla mükellef olduğunu, ancak davacı tarafından fat...