Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 55 · K. 1935/4
YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

Esas No:55 Karar No:1935/4

E. 55K. 1935/426 Mayıs 1935
eşya bedelinin tahsiliüçüncü hukuk dairesinin görevi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Eşya bedelinin tahsili istemiyle verese aleyhine açılan dava sonunda verilen ve gaip veresenin kayyımı tarafından temyiz edilen hükmün yargıtay'da incelenmesi üçüncü hukuk dairesine aittir.

Karar Metni

Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E.55 K.1935/4 T.26.5.1935 ÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİNİN GÖREVİ EŞYA BEDELİNİN TAHSİLİ EŞYA BEDELİNİN TAHSİLİ İSTEMİYLE VERESE ALEYHİNE AÇILAN DAVA SONUNDA VERİLEN VE GAİP VERESENİN KAYYIMI TARAFINDAN TEMYİZ EDİLEN HÜKMÜN YARGITAY'DA İNCELENMESİ ÜÇÜNCÜ HUKUK DAİRESİNE AİTTİR. Müteveffa M.... baldızı E.... vekili Nedim tarafından müteveffa M....'nin gaip veresesi kayyımı S.... aleyhine ikame olunan davaya dair Tekirdağ Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 19/7/932 tarih ve 210 numaralı hükmün verese kayyımı tarafından temyiz edilmesi üzerine temyizen tetkikat hususunda Üçüncü Hukuk Dairesinin 27/12/933 tarih ve 13758/10918 numaralı ilamiyle Temyiz Ticaret Dairesinin 1/3/934 tarih ve 137/609 numaralı ilamı arasında vazife noktasından hasıl olan selbi ihtilafın halli zımnında bu babtaki evrakın daireye verilmesi üzerine 26/5/935 tarihine tesadüf eden pazar gününde toplanan Genel Heyete kırk altı zatın iştirak ettiği görüldükten ve müzakere nisabı tahakkuk ettikten sonra yapılan konuşmada: Dava senetli alacağı olan yüz seksen lira ile kırk lira kıymetinde bulunan eşyanın teslimi veya bedelinin müddeaaleyh vereseden tahsili talebinden ibaret olmasına ve senetli alacaktan ikrarla sabit olan kırk beş liranın müddeaaleyhlerden H.... H....'den tahsiline ve bakiyesinin reddine karar verilmesine ve bu cihet mumaileyha tarafından temyiz edilmemek suretiyle katiyet kesbetmiş ve ancak eşya bedelinin tahsili hakkındaki kısmın verese kayyımı canibinden temyiz edilmesine ve şu hale nazaran keyfiyetin tetkiki Üçüncü Hukuk Dairesinin vazifesine dahil bulunmasına mebni evrakın takımiyle dairei müşarünileyhaya tevdii lüzumuna ekseriyetle karar verildi. ----------o----------

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2016/1661 · K. 2017/6539

18 Aralık 2017

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2008/643 · K. 2010/5353

14 Haziran 2010

YargıtayYARGITAY İÇTİHADİ BİRLEŞTİRME B.G.K

E. 1935/44 · K. 1935/18

26 Mayıs 1935

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/967 · K. 2004/640

17 Haziran 2004

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2015/6622 · K. 2016/650

10 Şubat 2016

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/4771 · K. 2004/1882

20 Nisan 2004