Davacının, kanunda öngörülen şekle ve esasa uygun olarak davasından açık bir irade ile beyanda bulunarak feragat etmiş olması karşısında taraflar arasında uyuşmazlığı sona erdiren bu beyanın dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın sona erdirilmesi gerekirken, mahkemece, davacının davadan feragat beyanının dikkate alınmayarak uyuşmazlığın esastan görüşülüp neticelendirilmesinde hukuki isabet bulunmadığı hakkında
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2003/967 K. 2004/640 T. 17.6.2004 DAVADAN FERAGAT DAVACININ, KANUNDA ÖNGÖRÜLEN ŞEKLE VE ESASA UYGUN OLARAK DAVASINDAN AÇIK BİR İRADE İLE BEYANDA BULUNARAK FERAGAT ETMİŞ OLMASI KARŞISINDA TARAFLAR ARASINDA UYUŞMAZLIĞI SONA ERDİREN BU BEYANIN DİKKATE ALINARAK FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN SONA ERDİRİLMESİ GEREKİRKEN, MAHKEMECE, DAVACININ DAVADAN FERAGAT BEYANININ DİKKATE ALINMAYARAK UYUŞMAZLIĞIN ESASTAN GÖRÜŞÜLÜP NETİCELENDİRİLMESİNDE HUKUKİ İSABET BULUNMADIĞI HAKKINDA 1086/md. 91 , 93 , 95 2577/md. 31 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): Sermaye Piyasası Kurulu Vekili: Av. ' Karşı Taraf (Davacı): ' Vekilleri : Av. ' - Av. ' İstemin Özeti: Ankara 6. İdare Mahkemesince verilen ve Mahkemenin dava konusu işlemin iptaline dair ilk kararında ısrarına ilişkin bulunan 30.9.2003, günlü, E:2003/1816, K:2003/1507 sayılı kararı, davalı idare temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: 9.4.2002 günlü dilekçe ile davadan feragat edildiği, bu beyan doğrultusunda karar verilmesi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi '''''.'ın Düşüncesi: Davacı davadan feragat ettiğinden, bu konuda yeniden bir karar verilmek üzere temyize konu mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''..'ın Düşüncesi: ' Menkul Değerler A.Ş. temsilcisi olan davacının, sermaye piyasası işlemleriyle ilgili yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle 6.000.000.000,- lira tutarında idari para cezasıyla tecziyesine ilişkin davalı idare işlemini iptal eden Ankara 6 ncı İdare Mahkemesi ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. 2499 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 47 inci maddesi sermaye piyasası araçlarının değerlerini etkileyebilecek veya halkın zararına sebep olabilecek suç niteliğindeki eylemler ile bu eylemler sebebiyle verilecek hürriyeti bağlayıcı cezalar ile ağır para cezaları tesbit edilmiş ve aynı maddenin B bendinin 5 inci fıkrasında bu kanundaki yetkilere dayanılarak Kurul tarafından çıkarılacak yönetmelik ve tebliğlere, düzenlenen standart ve formlara, alınan genel ve özel nitelikteki kararlara aykırı davranışların ağır para cezasını gerektirdiği hükme bağlanmıştır. Sermaye Piyasasında aracı kuruluşların aracılık faaliyetlerinde düzenleyecekleri belgelere ilişkin esasların belirlenmesi amacıyla çıkarılan Seri 5 N:6 sayılı aracılık Faaliyetinde Belge ve Kayıt Düzeni Hakkında Tebliğin 4 üncü maddesinde, aracı kuruluşların müşterilerine aylık dönem itibariyle, ilgili dönemi izleyen 7 gün içinde hesap ekstresi gönderme yükümlülüğü getirilmiştir. Seri 5. No:29 sayılı Portföy Yöneticiliği Faaliyetine ve Bu Faaliyette Bulunacak Portföy Yönetim Şirketlerine ilişkin Esaslar Tebliği'nin 4 üncü maddesinin 14 üncü fıkrasında Portföy Yönetim sözleşmesi imzalanmadan müşteriye portföy yönetim hizmeti sunulamayacağı belirtilmiştir. 18.12.1999 tarihli Resmi Gazetede neşredilerek yürürlüğe giren 4487 sayılı Kanun ile 2499 sayılı Kanunun ceza hükümlerini içeren 47 inci maddesinde yap...