Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/321 · K. 2024/52
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/321 K. 2024/52

E. 2022/321K. 2024/5223 Ocak 2024
tazminatmanevi tazminatitirazın iptalitazminat davasımaddi tazminaticra inkar tazminatımaddi ve manevi tazminatiadeicra takibieser sözleşmesiön incelemehizmet sözleşmesiiptal kararıbilirkişi incelemesibilirkişi raporuhacizihtiyati hacizihtiyati tedbirbedel tahsiliispat yüküistinaf yoluödeme emrirayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde yapmış olduğu sözleşme uyarınca, davalının iş yeri olan ... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... .../ANTALYA adresindeki taşınmazda, bir kısım mobilya, tadilat, boya ve montaj işlemlerinin yapımı için KDV dahil ... TL' ye anlaştıklarını, davalının ... tarihli anlaşmanın dışında sonradan ekstra ayakkabı dolabı, perde bantları, cilt bakım odası mobilyaları söküm, tadilat, lake boyama ve montaj işlemi, mevcut mobilyaların montaj işlemi, elektrik alt yapısında değişiklik ve kablo çekme işlemi ve...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/321 Esas KARAR NO : 2024/52

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ... tarihinde yapmış olduğu sözleşme uyarınca, davalının iş yeri olan ... Mah. ... Cad. No:... İç Kapı No:... .../ANTALYA adresindeki taşınmazda, bir kısım mobilya, tadilat, boya ve montaj işlemlerinin yapımı için KDV dahil ... TL' ye anlaştıklarını, davalının ... tarihli anlaşmanın dışında sonradan ekstra ayakkabı dolabı, perde bantları, cilt bakım odası mobilyaları söküm, tadilat, lake boyama ve montaj işlemi, mevcut mobilyaların montaj işlemi, elektrik alt yapısında değişiklik ve kablo çekme işlemi ve mutfak alın camları işlemlerinin yapılmasını da davacıdan istediğini, davacının, davalının ekstra olarak istediği bu işlerin yapım bedelinin sözleşme dışında olacağını kendisine bildirdiğini davalının da kabul ettiğin, davacının davalı tarafından istenen bu ekstra işleri de yaptığını, davacının davalının istemi üzerine yapılan işlere ilişkin KDV dahil ... TL tutarlı, ...tarihli faturayı keserek davalıya gönderdiğini, davalının yapılan onca işin bedelinden sadece ... TL ödeme yaptığını, davacı kalan ödemelerin yapılması için devamlı bir şekilde davalıdan istekte bulunduğunu, ama davalının kötü niyetli olarak ödeme yapmaktan kaçtığını, davalının ödeme yapmaması üzerine davacının Antalya Genel İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile davalı aleyhinde faturaya istinaden ilamsız icra takibi başlattığını, başlatılan bu takibe davalının haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini ve icra takibinin durduğunu, davacının, davalının haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle hakkı olan paraya kavuşamadığını, bu nedenle ileride telafisi mümkün olmayacak zararları engellemek adına, davalı adına kayıtlı 1ADET Taşınmaza yahut araca teminatsız olarak ihtiyati haciz mahiyetinde ihtiyati tedbir konulmasına, itirazın iptaline, takibin devamına, %40'dan aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, bu talebini duruşmada tekrarlamıştır. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmış olup, davalı vekili ibraz ettiği cevap dilekçesinde özetle; tarafların ... tarihli sözleşme'nin 4. Maddesi'nde ödemenin ilk taksidtinin iş başında, geri kalan ödemenin teslim tarihi olan ... Tarihi'nde yapılacağı hususunda anlaştıkların, müvekkilinin sözleşmede kararlaştırıldığı şekilde davacıya iş başında ...TL göndererek yükümlülüğünü yerine getirdiğini, akit esnasında müvekkilinin davacıya "kendisinin misafirlerinin geleceğini, onları rahatsızlığı sebebiyle otelde konaklatmasının mümkün olmadığını, ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2024/51

23 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/429 · K. 2023/225

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/33 · K. 2024/431

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/359 · K. 2024/583

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/479 · K. 2023/555

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/118 · K. 2023/549

12 Eylül 2023