E. 2023/846 K. 2024/61

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/846 Esas KARAR NO : 2024/61

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;Borçlu şirket hakkında, Akyurt İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile başlatılan faturaya dayalı alacak konulu icra takibine borçlu şirketin itirazı üzerine icra dosyası yetkili müdürlüğe gönderilerek Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayısına kaydedildiğini, taraflarının alacaklı olduğu Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takibine borçlu şirket tarafından haksız olarak itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, davalı şirketin, "... Mah. ... Bulv. No:... .../İstanbul" adresinde kain yapı için 17 adet klima malzeme temin işi hususunda 12.02.2022 tarihinde KDV dahil 400.267,80.-TL (Dört Yüz Bin İki Yüz Altmış Yedi Türk Lirası Seksen Kuruş) karşılığında müvekkil şirket ile anlaşma yaptığını, anlaşma kapsamında kararlaştırılan 17 adet klimaya ilişkin kumandalar da dahil olmak üzere iç üniteler 25.02.2022 tarihinde, 2 adet dış ünite de 13.05.2022 tarihinde şantiye alanında teslim edildiğini, müvekkili şirketinin sözleşme kapsamındaki tüm yükümlülüğünü tamamıyla ifa ettiği halde, davalı şirketçe sözleşme konusu iş karşılığında ödenmesi gereken tutarın tamamı ödenmediğini, anlaşma kapsamında, davalı tarafça 29.03.2022 tarihine kadar tüm bedelin ödenmesi gerekmekte iken, işbu dava dilekçesi ekinde yer alan hesap hareketlerinden de açıkça anlaşıldığı üzere, davalı tarafça yalnızca 247.000,00 TL bedel zamanında ödendiğini ve vadeden sonra ise davalı tarafça toplam 139.500,00 TL ödeme yapıldığını olup davalı tarafça ödenmesi gereken 13.767,80 TL tutar daha bulunduğunu, müvekkili şirketine toplamda 386.500,00 TL ödeme yapıldığını, bunun dışında davalı tarafından bir ödeme yapılmadığını beyan ederek öncelikle, davalının tespit edilecek taşınmazları ve araçları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına, devamında, davalıların Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun takip konusu borcu işlemiş ticari avans faiziyle ödemesine ve takip konusu alacağın % 20sindan az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. YANIT: Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davanın konusunun taraflar arasında sözlü ve faturalı olarak "... Mahallesi, ... Bulvarı, No:..., .../İstanbul" adresinde bulunan yapıya ait klima satışı ve binaya montajlamasına ilişkin sözleşme olduğunu, sözleşmeye ilişkin davacı tarafın ifa ve hatalı montajda bulunması nedeniyle mevcut klima şirketinin yetkili servisi tarafından yanlış montaja ilişkin tespit ve bunun düzeltilmesine ilişkin yeni montaj bedeli belirlendiğini, İstanbul Anadolu .... Asliye Tic...