Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/789 · K. 2024/74
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/789 K. 2024/74

E. 2023/789K. 2024/7424 Ocak 2024
iptal kararıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şirketinin ihyasına, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiği tarihin tespitine, sicile tesciline ve tespit edilen durumun ----- Gazetesinde yayımlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce tensiben davacının yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiğinin tespiti ve tesciline yönelik isteminin işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına kaydına karar verilerek, davaya şirketin ihyası istemi yönünden devam edilmiştir. Davalı ------Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce; ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen------hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/789 KARAR NO : 2024/74

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 02/02/2020 KARAR TARİHİ : 24/01/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- şirketinin ihyasına, müvekkilinin yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiği tarihin tespitine, sicile tesciline ve tespit edilen durumun ----- Gazetesinde yayımlanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce tensiben davacının yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiğinin tespiti ve tesciline yönelik isteminin işbu dosyadan tefriki ile mahkememizin yeni esasına kaydına kaydına karar verilerek, davaya şirketin ihyası istemi yönünden devam edilmiştir. Davalı ------Ticaret Sicil Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafından açılan davanın reddi ile yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Mahkememizce; ----- Ticaret Sicil Müdürlüğünden ihyası istenilen------hangi nedenle, hangi usulle, hangi yasal düzenleme gereği, hangi tarihte terkin edildiği hususu sorulmuş gelen belgeler incelenmiştir.Dava, ticaret sicilinden TTK'nin geçici 7. Maddesine göre terkin edilerek tüzel kişiliği ortadan kalkmış bulunan----- ihyası istemine ilişkindir.Mahkememizin-----esas, ----- karar sayılı ve 08/07/2020 tarihli kararı ile verilen karar davacı tarafın istinaf etmesi üzerine ---- Bölge Adliye Mahkemesi -----Hukuk Dairesi'nin 02/11/2023 tarih----- esas, -----karar sayılı ilamı ile kaldırılmış ve iş bu esas numarasını almıştır. Toplanan delillere göre, davacı tarafından ihya talebine konu şirketteki yönetim kurulu başkanlığı/üyeliği görevlerinin sona erdiği tarihin tespiti, sicile tescili ve tespit edilen durumun ---- Gazetesinde yayımlanması talebiyle dava açıldığı, ilgili davanın Mahkememizin ------Esas sırasına kaydedildiği, söz konusu davanın görülebilmesi için davacının işbu şirketin ihyası davasını açtığı anlaşılmıştır.Türk Ticaret Kanunu'nun geçici 7. maddesinde belirtilen şartların gerçekleşmesi halinde ticaret sicil müdürlüğü tarafından şirket veya kooperatifin sicil kaydı re'sen terkin edilmekle birlikte, bu işlemden önce TTK'nın geçici 7/4-a maddesi uyarınca, kapsam dahilindeki şirket ve kooperatiflerin ticaret sicilindeki kayıtlı son adreslerine, sicil kayıtlarına göre şirket veya kooperatifi temsil ve ilzama yetkilendirilmiş kişilere ve ilan edilmek üzere aynı gün -----Gazetesi Müdürlüğü'ne ihtar gönderilmesi gerekmektedir. Davacının, Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında devam eden tespit davası nedeniyle şirketin ihyasını istemekte haklı ve hukuki yararı mevcut olup, Anayasa Mahkemesinin, 13/1/2011 tarihli ve 6102 sayılı TTKna 26/6/2012 tarihli ve 6335 sayılı Kanunun 38. maddesiyle eklenen geçici 7. maddenin (15) numaralı fıkrasının beşinci cümlesinde yer alan ...silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde... ibaresinin Anayasaya aykırı olduğuna ve iptaline dair, 15/09/2023 tarihli ve ----- sayılı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2023/270

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2023/889

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/290 · K. 2023/485

5 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/285 · K. 2023/843

29 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 · K. 2023/893

14 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/212 · K. 2023/944

27 Aralık 2023