Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/853 · K. 2023/893
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/853 K. 2023/893

E. 2023/853K. 2023/89314 Aralık 2023
icra takibitespit davasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mvekkilinin -----Şirketi aleyhine açmış olduğu hizmet tespit davası ve işçilik alacakları için karara çıkan mahkeme ilamı doğrultusunda icra takibi mevcut olduğunu, İş Mahkemesinde derdest olan hizmet tespit davasının devam edebilmesi ve takibi durdurulan ilamlı icra takibinin devam edebilmesi için terkin olunan şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için ----. Asliye Ticaret Mahkemesi ----Esas numaralı dosyası ile dava açtık ve halihazırda devam etmekte olduğunu, davayı ... karşı açtıklarını ancak ---- Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından taraflarına tebliğ edilen tensip tutanağında "İhyası talep edilen şirketin tasfiye sonucu terkin edildiği, TTK geçici 7. Maddesi uyarınca re'sen terkin olmadığı anlaşıldığından; TTK 547. Maddesine dayalı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/853 KARAR NO : 2023/893

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 11/12/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Mvekkilinin -----Şirketi aleyhine açmış olduğu hizmet tespit davası ve işçilik alacakları için karara çıkan mahkeme ilamı doğrultusunda icra takibi mevcut olduğunu, İş Mahkemesinde derdest olan hizmet tespit davasının devam edebilmesi ve takibi durdurulan ilamlı icra takibinin devam edebilmesi için terkin olunan şirketin tüzel kişiliğinin ihyası için ----. Asliye Ticaret Mahkemesi ----Esas numaralı dosyası ile dava açtık ve halihazırda devam etmekte olduğunu, davayı ... karşı açtıklarını ancak ---- Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından taraflarına tebliğ edilen tensip tutanağında "İhyası talep edilen şirketin tasfiye sonucu terkin edildiği, TTK geçici 7. Maddesi uyarınca re'sen terkin olmadığı anlaşıldığından; TTK 547. Maddesine dayalı olarak açılan davada husumetin tasfiye memuruna da yöneltilmesi zorunlu olduğundan, tasfiye memuru ... aleyhine birleştirme talepli olarak ihya davası açılması" için taraflarına süre verildiğini, bu nedenle ...'i de davaya dahil edebilme adına sayın mahkemenizde dava açma zarureti hasıl olduğunu tüm bu nedenlerle öncelikle dosyanın HMK m. 166 uyarınca bağlantılı olması sebebiyle-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin------ esas numaralı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesine, dosyanın ilgili mahkemeye gönderilmesine, terkin olunan------ Şirketi" unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Dava, Tasfiye Halinde ----- Limited Şirketi'nin ihyası istemine ilişkindir.İşbu davanın---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin -----esas sayılı dosyasında verilen ara karara istinaden birleştirme talebiyle açıldığı, ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile mahkememiz dosyasının davacısının ve dava konusunun mahkememiz dosyasının davacısı ve dava konusu ile aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek nitelikte olduğu, bu sebeple dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu, usul ekonomisi gereğince birlikte yürütülmesi gerektiği kanaatiyle, HMK'nın 166/1. maddesi uyarınca birleştirilmesine dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde tensiben karar verilmiştir.

HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin işbu ---- esas sayılı dosyası ile ---- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına, 3-)Yargılamanın-----. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası üzerinden devamına, 4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin --...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/761 · K. 2025/44

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/754 · K. 2025/46

22 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/545 · K. 2025/615

10 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/113 · K. 2023/270

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/217 · K. 2025/324

5 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/660 · K. 2023/889

13 Aralık 2023