DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 24/10/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, davanın, tarafların 24/10/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir. KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince 24/01/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 17.077,50 TL peşin harcın mahsubu ile fazla alınan 16.649,90 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/440 Esas KARAR NO:2024/55 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/06/2023 KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacının 24/10/2023 tarihli duruşmaya gelmediği, davanın, tarafların 24/10/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın H.M.K.nun 150-(5) madde hükmü gereğince 24/01/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, 2-Alınması gereken 427,60 TL maktu karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 17.077,50 TL peşin harcın mahsubu ile fazla alınan 16.649,90 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine, 3-Davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı tarafa verilmesine, 4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı tarafça sarfedilen yargılama gideri olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içinde isninaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 24/01/2024