DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 24/01/2024 KARAR TARİHİ: 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elektrik teknisyeni olarak bu alanda yaklaşık 40 yıldır çalıştığını, davacının ülkemizde sıkça görülen deprem konusunda araştırmalara girişmiş en sonunda ----dayanıklı----------- bir ünite ürettiğini, bu------ olarakta kullanılan içine girip geçici bir süre yaşam alanı olarak kullanılabilecek aynı zamanda korunulacak -------- oturma gurubu ölçülerine sahip dört kişilik bir ailenin sıgabileceği bir panik odası ve yaşam alanı ürettiğini, bununla ilğili montajlar yapmaya başlamış ve ------------- kanalında...
T.C. İstanbul Anadolu 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO:2024/12 Esas KARAR NO:2024/9 DAVA: Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini DAVA TARİHİ: 24/01/2024 KARAR TARİHİ: 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Fikir Ve Sanat Sanat Eseri Sahipliğinden Kaynaklanan Haklara Tecavüzün Ref'i, Önlenmesi Ve Tazmini davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının elektrik teknisyeni olarak bu alanda yaklaşık 40 yıldır çalıştığını, davacının ülkemizde sıkça görülen deprem konusunda araştırmalara girişmiş en sonunda ----dayanıklı----------- bir ünite ürettiğini, bu------ olarakta kullanılan içine girip geçici bir süre yaşam alanı olarak kullanılabilecek aynı zamanda korunulacak -------- oturma gurubu ölçülerine sahip dört kişilik bir ailenin sıgabileceği bir panik odası ve yaşam alanı ürettiğini, bununla ilğili montajlar yapmaya başlamış ve ------------- kanalında reklamlarda vermiştir. Bu konuda bir üne de kavuştuğunu, hatta yerel ve ulusal basında ismi duyulmuş yaptığı iş kamu oyunda bilinir hale geldiğini, bunun üzerine --- tarihinde --------- başvuruda bulunduğunu, patent süresi halen devam etmektedir. Bu başvuruda ürünün bütün teknik özellikleri sıralandığını, davalı davacıya telefon üzerinden ulaşmış evine Deprem kabini yaptıracağından bahisle davacıdan bilgiler almaya başladığını, davacı iyi niyetli olarak bilği vermiş hatta ------- üzerinden yapılış sürecini ayrıntıları ile anlattığını, telefon üzerinden pek çok görüşme yapılmış ürünle ilğili bütün özellikleri davalı öğrendiğini, davacıdan ürüne ait pek çok fotoğrafı davacı talep etmiş davacının iyi niyetli olarak gönderdiğini, bir süre sonra davalı davacının ürününü ufak tefek değişiklikler yaparak üretmeye başlamış hatta kılıç deprem kabinleri adında bir internet sitesi dahi kurduğunu, bu sitede ki ürünün bütün özellikleri davacınn ürettiği ürünün teknik ve görsel üretiminin aynısı olduğunu, bire bir kopyalamış ve piyasada kendi fikriymiş gibi üretim ve pazarlamaya başladığını, davalı, internet sitesinde ve yaptığı işlerde kabinin yapılış sürecini başından sonuna kadar kopyaladığını, davalı, davacının eserini kendi eseriymiş gibi göstermiş ve usulsüz kazanım elde ettiğini, açıklanan nedenlerle davalı FSEK'i ihmal ettiğini, davalının fiili FSEK uyarınca suç teşkil etmekte olup ayrıca cezai kovuşturma için müracaatta bulunulacak olup, ceza dosyası ile bilgiler de ilerde mahkemenize bildirileceğini, yukarıda kısaca açıklanan nedenlerle, Fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak kaydıyla 10.000 lira maddi ve 20000lira manevi tazminat olmak üzere toplam 30000lira tazminatın dava tarihinden itibaren reeskont faizi ile beraber davalıdan tahsiline, ve yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşıldı.
DE L İ L L E R V E G E R E K Ç E : 19/12/2018 tarih 30630 sayılı T.C. Resmi Gazetede yayımlanan Abonelik Sözl...