Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. No.lu icra dosyası ile müvekkili firmaya karşı 28/06/2016 tarih ve 55.210,00-TL bedelli çeke dayanarak, 10.08.2016 tarihinde 10 örnek kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, müvekkili firmanın davalı yanlara herhangi bir borcu bulunmadığını, alacaklı davalı yanın icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili firmanın diğer davalı ortaklıkla faturaya dayalı bir mal alışverişinin olmadığını, dolayısıyla müvekkil firmanın davalılardan ... San. Ve Tic.Ltd.Şti. firmasına borçlu olmasına sebep olacak, faturaya veya herhangi bir belgeye dayalı bir alacak bulunmadığını, aksine davalılardan ... İnsan...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/181 Esas KARAR NO : 2024/63 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı yanın, İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. No.lu icra dosyası ile müvekkili firmaya karşı 28/06/2016 tarih ve 55.210,00-TL bedelli çeke dayanarak, 10.08.2016 tarihinde 10 örnek kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi başlattığını, müvekkili firmanın davalı yanlara herhangi bir borcu bulunmadığını, alacaklı davalı yanın icra takibinde haksız ve kötü niyetli olduğunu, müvekkili firmanın diğer davalı ortaklıkla faturaya dayalı bir mal alışverişinin olmadığını, dolayısıyla müvekkil firmanın davalılardan ... San. Ve Tic.Ltd.Şti. firmasına borçlu olmasına sebep olacak, faturaya veya herhangi bir belgeye dayalı bir alacak bulunmadığını, aksine davalılardan ... İnsan Kaynakları Elekt. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'nin müvekkil adına verilmiş avans çeklerinin bulunduğunu beyanla İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. No.lu dosyası ile yürütülen icra takibinin dava sonuna kadar Tedbiren Durdurulmasına, müvekkilin İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. No.lu icra dosyasından davalı yana borçlu olmadığının tespiti ve takibin iptaline, takipte kötü niyeti açık ve aşikar olan davalı yanın davacı lehine % 20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesinin hüküm altına alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı ... Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davacı arasında fiili olarak cari hesap ve fatura bulunmakta olduğunu, davacı tarafın bu fatura borçlarına karşılık olarak vermiş olduğu çeklerin karşılıksız çıktığını, bu durumun faturalar ile sabit olduğunu, müvekkilinin davacıya makine yedek parçaları sattığını, davacıya malların bir kısmının işyerinde teslim edildiği bir kısmının ise sevk irsaliyesi ile teslim edildiğini, kaldı ki kambiyo senedi vermiş olan tarafın karine olarak malı teslim almış olarak kabul edildiğini, bu durumda bunun aksini yazılı senetle ispat etme zaruriyetinin davacı tarafta olduğunu beyanla müvekkili hakkında açılmış bulunan işbu menfî tespit davasının reddine, takibinde haksız ve kötü niyetli olan borçlu hakkında takip konusu alacağın % 20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava dilekçesinin ve eklerinin davalılardan ...İnsan Kaynakları Elektrik San.ve Tic. Ltd. Şti.' ne usulüne uygun olarak tebliğ olunduğu ancak davalının davaya cevap vermediği ve duruşmalara katılmadığı anlaşılmıştır. DOSYANIN SAFAHATI: Mahkememiz 19/09/2016 tarihli tensip zaptı 8 nolu ara kararı gereğince; davacı vekil...