DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2016 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Paz. Ltd. Şti.nin müvekkili şirketle ticari ilişkisi olduğunu, ticari ilişki gereği ve bir çoğu teminat olarak verilen çeklerden ... Pınarbaşı- İzmir Şubesinin ... numaralı 66.000,00-TL bedelli çekin, müvekkilin iş bu çek nedeniyle borçlu olmadığını bilen davalılardan ...Yağ. Oto. Ür. Paz. Nak. İml. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, müvekkil şirket tarafından, davalı şirketle olan ticari ilişkisine istinaden ve 2012 yılının Kasım ayında bir çoğu teminat olmak üzre seri halinde çekler davalılardan ......
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/341 Esas KARAR NO : 2024/217 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2016 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Paz. Ltd. Şti.nin müvekkili şirketle ticari ilişkisi olduğunu, ticari ilişki gereği ve bir çoğu teminat olarak verilen çeklerden ... Pınarbaşı- İzmir Şubesinin ... numaralı 66.000,00-TL bedelli çekin, müvekkilin iş bu çek nedeniyle borçlu olmadığını bilen davalılardan ...Yağ. Oto. Ür. Paz. Nak. İml. İth. San. Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla takibe konulduğunu, müvekkil şirket tarafından, davalı şirketle olan ticari ilişkisine istinaden ve 2012 yılının Kasım ayında bir çoğu teminat olmak üzre seri halinde çekler davalılardan ... Paz. San. Taah. Tic. Ltd. Şti.'ne teslim edildiğni, ... Pınarbaşı- İzmir Şubesinin ... numaralı çek keşide edilerek verilmiş olmasına rağmen davalılardan ... Ltd. Şti. tarafından çekin 03.03.2014 tarihliymiş gibi takibe konu edildiğini, takip tarihi itibariyle müvekkilin iş bu çekle ilgili olarak davalı ... Ltd. Şti.'ne ve diğer cirantalara da herhangi bir borcu bulunmadığını, dava konusu çeklerin takibe konu edilmeden usulüne uygun karşılıksız işlemi yapılmamış olduğunu, kambiyo vasfını yitirmiş çekin takibe konu edildiğini beyanla fazlaya ilişkin menfi tespit hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkilinin İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı takip dosyasıyla ve takibe konu senetlerle davalılara borçlu olmadığının tespitine, takibin tedbiren durdurulmasına, Müvekkili hakkında haksız ve kötüniyetli olarak icra takibine başlandığı için, dava konusu ettikleri kısmın %20'ı oranında kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı taraflara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Dava dilekçesi ve eklerinin davalılara usulüne uygun davetiye ile tebliğ edildiği, ancak davalıların dilekçeler aşamasında davaya cevap vermedikleri, duruşmalara katılmadıkları anlaşılmıştır. DOSYANIN SAFAHATİ: Mahkememiz 15/11/2016 tarihli tensip zaptı ara kararı uyarınca davacı vekilinin takibin tedbiren durdurulması talebinin kısmen kabulü ile; İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı takip dosyasına ilişkin olarak İİK 72/3 maddesi uyarınca takibe konu edilen asıl alacak (66.000,00-TL) miktarının %15 oranında teminatın Mahkememiz Veznesi'ne depo edilmesi halinde, icra veznesindeki paranın alacaklıya verilmesinin tedbiren durdurulmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine dair karar verilmiştir. Mahkememizce yapılan yargılama neticesinde; 30/11/2017 tarih ... esas ... K.sayılı karar ile davanın reddine karar verilmiş, kararın davacı vekilince istinaf incelemesine konu edilmesi nedeniyle İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ....H.D.'n...