Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/442 · K. 2024/219
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/442 K. 2024/219

E. 2021/442K. 2024/21914 Mart 2024
tazminattrafik kazasısağlık kurulu raporubedensel zararcismani zarartazminat davasıistinaf yoluhaksız fiilvekalet ücreti alacağıbilirkişi raporuuzlaşmamaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.10.2020 günü saat 00:50 sıralarında ... poliçe numarası ile davalı sigortaya sigortalı ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsü ...' in , 2018 sayılı KTK nun 52/1-a maddesini ihlali sebebiyle kusurlu olduğunu, kusur oranının tespiti için dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas kuruluna gönderilmesini talep ettiklerini, Torbalı Devlet Hastanesi Durum Bildirir Sağlık...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/442 Esas KARAR NO : 2024/219 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.10.2020 günü saat 00:50 sıralarında ... poliçe numarası ile davalı sigortaya sigortalı ve ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın müvekkili sevk ve idaresindeki... plakalı araca çarpması neticesi yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ...plaka sayılı araç sürücüsü ...' in , 2018 sayılı KTK nun 52/1-a maddesini ihlali sebebiyle kusurlu olduğunu, kusur oranının tespiti için dosyanın Adli Tıp Trafik İhtisas kuruluna gönderilmesini talep ettiklerini, Torbalı Devlet Hastanesi Durum Bildirir Sağlık Kurulu raporuna göre müvekkilinin beden gücü engel/kayıp oranının %10 olduğunu, kaza sonucu meydana gelen yaralanma (kol kırığı/Humerus fraktörü) sebebiyle müvekkilinin belirli süreliğine işgöremez hale geldiğini, müvekkilin tedavisi sonlandıktan sonra dahi kolunu eski işlevselliğiyle kullanamama ihtimalinin söz konusu olduğunu, savcılık dosyasında genel adli muayene raporu vs tüm sağlık raporlarının mevcut olduğunu, celbini talep ettiklerini, davayı belirsiz alacak davası olarak açtıklarını, yargılama sırasında toplanacak delillere, mahkemece yapılacak incelemelere ve tazminat hukuku alanında uzmanlığı bilinen hesap bilirkişisinden alınacak rapora göre, kesin belirlenecek tazminat tutarının harcı yatırıldıktan sonra, temerrüt tarihinden işletilecek faiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, ayrıca; müvekkilinin tedavi süresince hastane ev arası gidilen yolun ne kadar olduğu, yakıt, yemek, masraflarının ortalama ne kadar olduğunun uzman bilirkişi tarafından hesaplanmasını talep ettiklerini, kazaya neden olan ...plakalı aracın 28.08.2021 poliçe bitiş tarihli ... no.lu poliçe ile davalı Sigorta Şirketine Trafik sigortalı olması nedeniyle müvekkilinin geçici iş göremezlik ödeneğinin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesi için şirkete başvuru yapıldığını, yanı sıra, davalı taraf ile arabuculuk görüşmesi yapıldığını ancak uzlaşma sağlanamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; Trafik kazasında bedensel zarar nedeniyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.107 uyarınca, toplanacak delillere göre tazminat hesabı yaptırılarak, temerrüt tarihinden işletilecek faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafça Erişkinler için Engellilik Değerlendirmesi Hakkında Yönetmelik çerçevesinde düzenlenmiş 'sağlık kurulu raporu'nun başvuru esnasında sunulmadı...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 54

b. Bedensel zarar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/170 · K. 2024/561

11 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/566 · K. 2024/582

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/488 · K. 2023/245

28 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2024/312

25 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/372 · K. 2023/432

12 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/863 · K. 2023/330

25 Nisan 2023