DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06/11/2021 tarihinde Deniz Feneri sokaktan Balçova istikametine doğru, sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halindeyken İstinye Park alt geçidine geldiği esnada, ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, öncelikle kusur durumuna ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır derecede yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, müvekkilin kalçasında 2 kırık, omurilik zedelenmesi, sağ omuz çıkığı ve...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/372 Esas KARAR NO : 2023/432 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 26/04/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06/11/2021 tarihinde Deniz Feneri sokaktan Balçova istikametine doğru, sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikleti ile seyir halindeyken İstinye Park alt geçidine geldiği esnada, ... plakalı aracın müvekkilin aracına çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, kaza sebebiyle müvekkilinin yaralandığını, öncelikle kusur durumuna ilişkin bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, kaza sebebiyle müvekkilinin ağır derecede yaralanarak hastaneye kaldırıldığını, müvekkilin kalçasında 2 kırık, omurilik zedelenmesi, sağ omuz çıkığı ve daha bir çok yaralanma meydana geldiğini, müvekkilinin çok uzun süre yatağa bağımlı kaldığını, müvekkilinin uzun ve ağrılı tedaviler gördüğünü ve bir çok ameliyat geçirdiğini, hala daha tam olarak iyileşemediğini, yaşanan kaza neticesinde aldığı yaralanmaların müvekkilinde ömür boyu devam edecek kalıcı etkiler bırakacağını, müvekkilinin kaza öncesi sağlıklı durumuna geri dönemeyeceğinin açık olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve yapılacak bilirkişi incelemeleri neticesinde alacak belirlenebilir hale geldiğinde HMK 107. madde gereği arttırım yapmak üzere; 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 50,00-TL geçici bakıcı gideri ve 50,00-TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri için olmak üzere şimdilik toplam 300,00-TLnin temerrüt tarihi itibari ile birlikte işleyecek olan avans faizi ile birlikte, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi gereği davalı sigorta şirketinden tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği, CEVAP; Davalı vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; Müvekkil sigorta şirketi nezdinde ... plakalı araç için düzenlenen 24/01/2021-24/01/2022 vade tarihli ... nolu Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk sigorta poliçesi bulunduğunu, kaza tarihi itibari(06/11/2021) ile ölüm ve sakatlanma teminat limitinin 430.000,00 TL olduğunu, kabul anlamına gelmemek kaydıyla, müvekkil sigorta şirketin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, dava konusu trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkili şirkete sigortalı araç sürücüsünün kusurunun bulunmadığını, öncelikle kusur tespitinin yapılması gerektiğini, dosyada savcılık soruşturmasının son durumu, uzlaşmanın olup olmadığının tespitinin gerektiğini, 01.06.2015 tarihinde yürürlüğe giren karayolları motorlu araçlar zorunlu mali sorumluluk (trafik) sigortası genel şartlarına göre hesaplamalarda ölüm tablosu olarak ...