DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/10/2015 KARAR TARİHİ: 25/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili -------- 13.08.2014 tarihinde ------- ilçesi, ------ Mah., -------- Caddesi üzerinde saat 18:30 sıralarında, yayalara ayrılmış kaldırım üzerinde yürürken, davalılardan --------- kullanmış olduğu motosikletin kontrolsüz ve tam kusurlu şekilde çarpması neticesinde kafa ve beyin travması geçirmek ve bedeni birçok yaralanma nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazaya neden olan motosikletin asıl malikinin diğer davalı ---------olduğunu, araç için gerekli ve zorunlu olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının yaptırılmadığını, ---------- Hesabı Yönetmeliği, 2918 Sayılı...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/723 Esas KARAR NO: 2024/50 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/10/2015 KARAR TARİHİ: 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili -------- 13.08.2014 tarihinde ------- ilçesi, ------ Mah., -------- Caddesi üzerinde saat 18:30 sıralarında, yayalara ayrılmış kaldırım üzerinde yürürken, davalılardan --------- kullanmış olduğu motosikletin kontrolsüz ve tam kusurlu şekilde çarpması neticesinde kafa ve beyin travması geçirmek ve bedeni birçok yaralanma nedeniyle ağır şekilde yaralandığını, kazaya neden olan motosikletin asıl malikinin diğer davalı ---------olduğunu, araç için gerekli ve zorunlu olan Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortasının yaptırılmadığını, ---------- Hesabı Yönetmeliği, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanun ve sair mevzuat göre -------- da davalı olarak gösterildiğini, kaza sonrasında ciddi bir hayati tehlikesi olan müvekkilinin --------- Hastanesine kaldırıldığını, burada uzunca bir süre yoğun bakım ünitesinde tedavi gördüğünü, sonra bedenindeki arızalar neticesinde sakat bir şekilde taburcu edildiğini, olayın olusuna müteakip müvekkiline çarpan davalı --------- olay yerinden kaçtığını, güvenlik güçlerine teslim olmadığını, müvekkili ve ailesinin bu süreçte ciddi şekilde yıprandığını, kusur raporunda davalı sürücü -------- asli/tam kusurlu görüldüğünü, müvekkilinin tedavi sonrası taburcu edildiğini, ancak kaza sonucunda %23 oranından özürlü/engelli hale geldiğini, kaza sonrasında uzun zaman çalışamadığını, müvekkilinin kaza geçirmeden evvel elektrik tesisat, tamirat ustası olduğunu, bu kapsamda açmış olduğu iş yeri vasıtasıyla elektrik taahhüt işleri, elektrik tesisat projelerinin yapılması işiyle uğraşmakta olduğunu, aylık ortalama 5.000,00 TL gelir elde etmekte olduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza nedeniyle bugüne kadar büyük masraflar yaptığını, tedavi giderleri dışında yol yakıt gideri, yol masrafları, bakıcı, beslenme, gibi sair birçok masraf yaptığını, maddi zararlar nedeniyle miktarı mahkemece belirlenecek olan ön ödemeninin müvekkiline yapılmasını, müvekkili --------- için 1.000,00 TL maddi tazminata davalılar aleyhine müteselsilen hükmedilmesini, davalı ------- yönünden dava tarihinden itibaren artan oranlarda KZMMS Limiti ile bağlı olmaksızın yasal faiz uygulanmasını, diğer davalılar yönünden kaza tarihi olan 13.08.2015 tarihinden itibaren artan oranlarda yasal faiz uygulanmasını, müvekkili---------- için 50,000,00 TL manevi tazminata davalı ------- ve -------- aleyhine müteselsilen hükmedilmesini, yargılama giderleriyle ücreti vekâletin davalılar üzerinde bırakılmasını, davalı --------- yönünden KZMMS Limiti ile bağlı olmaksızın bırakılmasını talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Davalı --------- vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkil kurumun ...