DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil idare ile davalılar arasında ... tarihinde ihale sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile imzalanan Kanalizasyon Şebekesi Bakım ve Onarım Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi uyarınca yüklenicinin sözleşme süresince işten çıkanlan personelinin tüm yasal hak ve alacaklarından sorumlu olduğunu, bu konuda müvekkilinin DİSKİ Genel Müdürlüğü'ne teşmil edebilecek yasal ve parasal hiçbir sorumluluğunun olmadığını, yüklenicinin bu uygulamadan doğabilecek her türlü yasal ve parasal sorumluluğu kabul ettiğini, müvekkil idare tarafından davalı şirket bünyesinde çalışan ve iş akdi sona eren işçilere ait işçilik alacakları ve tazminat...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil idare ile davalılar arasında ... tarihinde ihale sözleşmesi akdedildiğini, davalı ile imzalanan Kanalizasyon Şebekesi Bakım ve Onarım Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi uyarınca yüklenicinin sözleşme süresince işten çıkanlan personelinin tüm yasal hak ve alacaklarından sorumlu olduğunu, bu konuda müvekkilinin DİSKİ Genel Müdürlüğü'ne teşmil edebilecek yasal ve parasal hiçbir sorumluluğunun olmadığını, yüklenicinin bu uygulamadan doğabilecek her türlü yasal ve parasal sorumluluğu kabul ettiğini, müvekkil idare tarafından davalı şirket bünyesinde çalışan ve iş akdi sona eren işçilere ait işçilik alacakları ve tazminat ödemelerinin müvekkil idare tarafından yapıldığını, yapılan ödemelerin yüklenici davalılardan rücuan tazminini talep etmek için müvekkil idarece icra takibi yapılmış, ancak davalı şirket tarafından itiraz edildiğini, haksız ve kötü niyetli itirazın kaldırılmasını talep etme zaruriyetlerinin doğduğunu, davalı şirket işçilerinin, müvekkil idare aleyhine açmış olduğu Diyarbakır ...İş Mahkemesinin ...Esas ...Karar sayılı dosyasına istinaden yapılan ödemelerin Kanalizasyon Şebekesi Bakım ve Onarım Hizmet Alımı Teknik Şartnamesi uyarınca rücuan tahsili amacıyla müvekkil idare tarafından, davalı aleyhine Diyarbakır İcra Dairesinin ...numaralı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takibe itiraz edildiğini, işten çıkarılan personelin işçilik haklarından kaynaklı hak ettiği tazminat ve alacaklardan yüklenicilerin sorumlu olduğunun tartışmasız olduğunu, bu nedenle müvekkili tarafından yapılan ödemelerin rücuan tahsili amacıyla Diyarbakır Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu, ...dosya numaralı arabuluculuk dosyası üzerinden davalı ile yapılan müzakereler neticesinde arabuluculuk sürecinin anlaşamama ile sonuçlandığını ileri sürerek davalı tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş duruşmalara katılmamıştır. Davacı tarafından dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Diyarbakır ...İş Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası ve Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı dosyası ile Diyarbakır İcra Dairesinin ...esas sayılı icra takip dosyası celp edilerek dosya arasına kazandırılmıştır. Dosyanın incelenmesinde, dava dışı işçi ...tarafından eldeki dosyanın davacısı ve davalısı aleyhine işçilik alacaklarının tahsili istemiyle açılan dava sonucu Diyarbakır ...İş Mahke...